Круговая оборона: какую роль сыграл зенитный комплекс с-25 в развитии отечественной системы пво

Общие сведения о зенитном ракетном комплексе С–75

Один в поле воин!

Более четырех десятков стран мира взяли на вооружение зенитные комплексы “Игла”. Первые случаи боевого применения относятся к 1991 году во время вооруженного конфликта в районе Персидского залива. По некоторым данным, иракскими военнослужащими было уничтожено или выведено из строя 12 боевых единиц авиации Международной коалиции. Именно применение российских ПЗРК заставило британские ВВС отказаться от тактики атак с небольших высот истребителями-бомбардировщиками “Торнадо”.

В гражданских войнах в Сальвадоре, Никарагуа, Сирии, в многочисленных локальных очагах напряженности переносные зенитные комплексы неоднократно демонстрировали свою боевую эффективность. Экспертами отмечается, что стрельба ПЗРК “Игла” и уничтожение вражеских самолетов – не главная цель использования этого вида вооружения. Основная задача мобильных комплексов – срыв боевых планов неприятельской авиации. Ярким примером может служить ситуация в Ливии в 2011 году, когда действия военных самолетов НАТО было сковано наличием в войсках, подчиненных Муаммару Каддафи, российских ПЗРК “Игла”.

Высокая мобильность, простота использования, надежность, оптимальное сочетание массогабаритных показателей позволили нашим комплексам занять важную нишу в оборонных стратегиях многих стран. Эффективным зенитным средством против налетов вражеской авиации ПЗРК стали потому, что их практически невозможно обнаружить никакими приборами разведки, а применение всегда внезапно и скоротечно. Массовое использование мобильных комплексов лишает авиацию господства на высотах удобных для атак по наземным целям.

Сирийский кризис , рост международного терроризма заставил заговорить о многогранной проблеме обеспечения международного контроля за оборотом ПЗРК. Серия документов, принятых правительствами многих стран предполагает введение строгого учета экспорта переносных ЗРК, обмен информацией о производстве и принятие мер для обеспечения надежного хранения вооружения.

История

В 1969 году, в соответствии с постановлением Совета министров СССР, начались работы по проектированию новой зенитной ракетной системы С-300. Было предусмотрено создание для ПВО Сухопутных войск, ПВО кораблей ВМФ и Войск ПВО страны трёх систем: С-300В («Войсковая»), С-300Ф («Флотская») и С-300П («ПВО страны»).

Главный разработчик систем — ЦКБ «Алмаз», имевшее к середине 1960-х годов опыт создания ракетных систем ПВО и ПРО, в кооперации с КБ «Факел» вело проектные работы по созданию единого комплекса средней дальности для Сухопутных Войск, Войск ПВО страны и ВМФ с унифицированной ракетой.

Все требования, выдвинутые к варианту ЗРК Сухопутных Войск в ходе проведения проектных работ (в части поражения баллистических ракет (БР), не смогли быть удовлетворены при использовании единой ракеты для всех вариантов комплекса. Поэтому, после отказа МКБ «Факел» от разработки вариантов ракеты для комплекса Сухопутных Войск, эта работа была поручена ОКБ «Новатор» — конструкторскому отделу завода им. М. И. Калинина.

Кроме того, ЦКБ «Алмаз» столкнулось с большими трудностями по обеспечению создания комплексов унифицированной структуры. В отличие от комплексов ПВО и ВМФ, которые должны были применяться с использованием развитой системы радиолокационной разведки, оповещения и целеуказания, комплекс ПВО Сухопутных войск должен был, как правило, работать в отрыве от остальных средств, обеспечивать круговое прикрытие войсковых групп, а также работать по оперативно-тактическим БР. Для этого требовалось обеспечить малое время реакции комплекса, становилась очевидной целесообразность разработки будущего С-300В другим предприятием, без учета требования по существенной унификации с комплексами ПВО и ВМФ. Работа по созданию такого комплекса была передана НИЭМИ (с 1983 — НПО «Антей»), которое к тому времени имело опыт создания армейских ЗРК.

Таким образом, создание войсковой ЗРС С300В велось в соответствии с целым комплексом документов, в который, кроме единых тактико-технических требований (ТТТ) к системе С-300 и частных ТТТ к системе С-300В (с дополнением), входили дополнение к ТТТ к РЛС 9С15 «Обзор-3», используемой в качестве РЛС кругового обзора в этой системе и ТТЗ на разработку РЛС программного обзора «Имбирь» с дополнением к нему.

Все боевые средства системы были размещены на обладающих высокой проходимостью и маневренностью, оборудованных аппаратурой навигации, топопривязки и взаимного ориентирования унифицированных гусеничных шасси типа ГМ-830, разработанных КБ-3 Ленинградского Кировского завода первоначально для самоходной артиллерийской установки «Пион», унифицированных по ходовой части с танком Т-80, двигателю и трансмиссии с танком Т-72 и получивших собственные обозначения.

В итоге, частично унифицированными для войсковой ЗРС С-300В оказались только радиолокаторы обнаружения (РЛО) 9С15 и 5Н84 системы С-300П.

«Стоит ожидать масштабных закупок»

В беседе с RT основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев отметил, что отсутствие средств радиолокации даёт новейшему ЗРК ряд важных преимуществ. В частности, по мнению эксперта, разработчику удалось радикально повысить «живучесть» своего детища.

«На «Сосне» лазер используется как дальномер, а оптика определяет угловые координаты цели. Таким образом, боевой расчёт ЗРК получает точные данные о пространственном положении цели без применения РЛС. Это позволило заметно уменьшить вероятность обнаружения комплекса ПВО авиацией противника и свести к нулю его возможности по постановке помех», — пояснил эксперт.

Кроме того, как сообщил Корнев, отказ от радиолокационных средств позволил уменьшить массогабаритные характеристики ЗРК и заметность комплекса на местности. По мнению эксперта, в реальном бою «Сосну» будет практически невозможно уничтожить.

  • ЗРК «Сосна» на форуме «Армия-2018»

«Данный ЗРК оптимально приспособлен для защиты колонн бронетехники, особенно на марше. Раньше для отражения воздушной атаки приходилось останавливать и развёртывать комплексы. Терялось время, при этом сам ЗРК и РЛС оказывались уязвимыми. С появлением «Сосны» эти недостатки уйдут в прошлое. На мой взгляд, новый ЗРК будет постепенно заменять в войсках «Стрелу-10», — сказал Корнев. 

В КБточмаш им. Нудельмана утверждают, что «Сосна» создана в блочно-модульном исполнении и её боевой модуль может быть установлен на шасси разного типа, способных выдерживать нагрузку в 3,5 тонны. Предполагается, что на основе этого ЗРК будет создан авиадесантируемый комплекс «Птицелов», которым будут оснащены батареи зенитных ракетных полков воздушно-десантных и десантно-штурмовых дивизий. Поставка этой системы в ВДВ запланирована на 2022 год.

Презентация «Сосны» стала одним из важнейших событий международного форума «Армия-2018», прошедшего в августе прошлого года в парке «Патриот» (Одинцовский район). Макеев полагает, что ЗРК будет пользоваться большой популярностью не только в России, но и за рубежом. Ранее Конструкторское бюро точного машиностроения им. А.Э. Нудельмана сообщало, что отечественной системой ПВО интересовались Индия, Алжир, ОАЭ, Египет, страны Восточной Азии и Латинской Америки.

«Далеко не у всех стран есть эшелонированная система ПВО, но особенность «Сосны» заключается в том, что этот комплекс может действовать автономно, прикрывая, например, батальон на поле боя. Очень востребован данный ЗРК и в российской армии. Дальность «Стрелы-10» составляет 5 км, а этого уже недостаточно в современных условиях. Поэтому стоит ожидать масштабных закупок со стороны Минобороны», — подчеркнул Кнутов.

Полезные ссылки

Эксплуатационные ограничения и общие эксплуатационные указания

Модификации

  • ЗК95 «Кинжал» — морской вариант, оборудованный ракетой 9м330-2, по классификации NATO – SA-N-9.
  •  9К331 «Тор-М1» (1991) — установлен второй целевой канал, повысилась территория поражения целей, передвигающихся на малых высотах, и возникла возможность соединения с батарейным унифицированным командным пунктом 9С737 Ранжир. Довольно сильно поменялась аппаратура. Экипаж стал состоять из трех человек. Станция обнаружения оснащена цифровой трехканальной системой обработки сигналов, что повышает защиту от помех. Новый усилитель увеличивает увеличенную чувствительность. Общее число распознаваемых и обнаруживаемых целей повысилось до 48.
  •  На основе БМ 9А331 состоялась разработка БМ 9А331-1, в ней установилось новое шасси.
  •  «Тор-М1ТА» — модифицированный 9К331 на основе колесной базы. Антенно-пусковой пост базируется на полуприцепе, а аппаратная кабина – на автомобиле Урал-5323
  •  «Тор-М1Б» — модифицированный буксируемый 9К331. Оборудование базируется на колесных полуприцепах.
  •  «Тор-М1ТС» — стационарный вариант 9К331
  •  «Тор-М1-2У» — модернизация  Тор-М1-2У, созданная в целях замены «Тор-М1», «Тор» и «Оса». Первая партия поступила на вооружение в ЮВО осенью 2012 года.
  •  ЗРК «Тор-М2» — в 2008–2009 годах создавались новые комплексы противовоздушной обороны, включая перспективный ЗРК «Тор-М2». Сейчас его производство осуществляется на Ижевском электромеханическом заводе «Купол». Увеличена эффективность защиты от массированных налетов средств воздушной атаки при радиоэлектронном и огневом противодействии.
  •  «Тор-М2Э» (9К332МЭ) — ЗРК с боевой машиной на базе гусеничного шасси. Оборудован ракетным зенитным модулем 9М334 с четырьмя управляемыми ракетами 9М9331.
  •  «Тор-М2К» (9К332МК) – ЗРК с боевой машиной на базе колесного шасси. Разработка Белоруссии. Оборудован ракетным зенитным модулем 9М334 с четырьмя управляемыми ракетами 9М9331.
  •  «Тор-М2КМ» (9К331МКМ) – вариант в модульном исполнении, предназначенный для базирования на разнообразных видах шасси. Оборудован ракетным зенитным модулем  9М334 с четырьмя управляемыми ракетами 9М9331 и боевым автономным модулем 9А331МК-1
  •  «Хунци-17» — пиратская копия, произведенная в КНР. Изготовлена на основе приобретенных  комплексов «Тор-М1», после того как Минобороны РФ отказало КНР в лицензии.

Новый переносной зенитный ракетный комплекс «Верба» начал поступать на вооружение российской армии

МОСКВА, 22 августа. В российскую армию начал поступать новый переносной зенитный ракетный комплекс (ПЗРК) «Верба». Об этом сообщили в коломенской научно-производственной корпорации «КБ машиностроения» (КБМ), где было создано новое вооружение.

По словам представителя КБМ, в настоящий момент «Вербой» уже вооружены дивизия ВДВ и мотострелковая бригада Восточного округа.

По своим тактико-техническим характеристикам комплекс 9К333 «Верба» превосходит все имеющиеся в Вооруженных силах Российской Федерации ПЗРК: 9К310 «Игла-1», 9К38 «Игла», 9К338 «Игла-С», а также их зарубежные аналоги — американский «Стингер блок-1» и китайский QW-2.

Как пояснили на предприятии-разработчике комплекса, «Верба» — новое поколение ПЗРК, улучшенные характеристики которого базируются на применении принципиально новой трехспектральной головки самонаведения (у «Иглы-С» — двухспектральная) и нового приборного отсека. Многократно увеличена чувствительность ГСН, повышена ее помехозащищенность. В результате существенно расширилась зона поражения целей и увеличилась эффективность применения комплекса на больших дальностях.

Одно из главных достоинств «Вербы» — высокая вероятность поражения малоизлучающих целей типа крылатых ракет и беспилотных летательных аппаратов, пояснил представитель КБМ. Это те летающие объекты, которые трудно обнаружить, но еще труднее их сбить.

«По боевой эффективности в мире нет комплекса, равного «Вербе», — подчеркнул представитель КБМ.

В состав ПЗРК «Верба» входят: ракета 9М336, пусковой механизм 9П521, наземный радиолокационный запросчик «свой — чужой» 1Л229 В, подвижный контрольный пункт 9В861, малогабаритный радиолокационный обнаружитель 1Л122, модуль планирования 9С931, модуль разведки и управления 9С932−1, переносной модуль управления огнём 9С933 (в бригадном комплекте), встроенный монтажный комплект 9С933−1 (в дивизионном комплекте), комплект средства автоматизации стрелка-зенитчика 9С935, учебно-тренировочные средства.

Значительно улучшилось качество, надёжность комплекса, упростилось его техническое обслуживание. В то же время сохранена высокая преемственность с предыдущими ПЗРК в части боевой работы, эксплуатации, проведения технического обслуживания и обучения.

Коломенское КБМ заключило долгосрочный контракт с Министерством обороны РФ на поставку «Вербы» и развернуло серийное производство нового ПЗРК.

P. S. На фото: Макеты ПЗРК (сверху-вниз) «Верба» (предположительно), «Игла-С», «Игла» и «Игла-1»

Структура войск ПВО

Структура противовоздушной обороны подразделяется на:

  • Войсковая ПВО ВС, которая включает части ПВО СВ, ВДВ, береговые ВМФ.
  • ПВО Воздушно-космических сил РФ, перекрывающих территорию с важными военными объектами (ПВО-ПРО – войска противоракетной и противовоздушной обороны).

Начиная с 1997 года, действует своя ПВО, образованная в Воздушных силах. В состав этих войск входит ПВО Сухопутных войск, задача которых заключается в обеспечении качественных прикрытий военных объектов и армейских соединений в местах расквартирования от ракетного нападения и воздушного противника, а также при перегруппировках и во время боев.

ПВО Сухопутных войск вооружены различными средствами противодействия врагу, которые способны поражать цели на разных высотах:

  • больше 12 км (в стратосфере);
  • до 12 км (больших);
  • до 4 км (средних);
  • до 1 км (малых);
  • до 200 метров (предельно малых).

По дальности обстрела противовоздушное вооружение делится на:

  • больше 100 км – дальнего действия;
  • до 100 км – средней дальности;
  • до 30 км – малой дальности;
  • до 10 км – ближнего действия.

Постоянное совершенствование войск ПВО состоит в улучшении их мобильности, расширении возможностей обнаружения и сопровождения противника, сокращении времени перевода в боевое состояние, перекрытия секторов поражения для 100% уничтожения атакующих аппаратов.

С 2015 года образованы Военно-космические силы РФ (ВКС), в состав которых входят самостоятельные войска ПВО-ПРО. Главная задача нового воинского образования заключается в противостоянии нападению противника в атмосфере и за ее пределами с целью перехвата атакующих разделяющихся боевых баллистических головок и маневренных крылатых ракет для обеспечения защиты важнейших пунктов в Московской области.

Краткая история войск ПВО РФ

Началом формирования подразделений войсковой ПВО выступил приказ генерала Алексеева – главнокомандующего штаба Верховного Главнокомандующего от 13 декабря 1915 года, которым было объявлено о формировании отдельных четырехорудийных легких батарей для стрельбы по воздушному флоту. Согласно приказу Минобороны РФ от 9 февраля 2007 года – 26 декабря является датой создания войсковой противовоздушной обороны.

В 1941 году система ПВО СССР разделили на ПВО территории страны и Войсковую.

В 1958 году в составе Сухопутных войск был создан отдельный вид войск – войска противовоздушной обороны Сухопутных войск.

В 1997 году сформировались войска войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил РФ, в результате слияния войск противовоздушной обороны Сухопутных войск, соединений, воинских частей и подразделений ПВО Береговых войск ВМФ, соединений и воских частей ПВО резерва Верховного Главнокомандующего.

26 декабря в Вооруженных Силах России отмечается день войсковой противовоздушной обороны.

Перечислим начальников Войск ПВО Сухопутных войск и ПВО ВС РФ

  • начальник войск ПВО Сухопутных войск ВС РФ — генерал-полковник Духов Б. И. – 1991-2000 гг.;
  • начальный Войсковой ПВО — генерал-полковник Данилкин В.Б. – 2000-2005 гг.;
  • начальник Войсковой ПВО – генерал-полковник Фролов Н. А. – 2008-2010 гг.;
  • начальник Войсковой ПВО генерал-майор Круш М. К. – 2008-2010 гг.;
  • начальник войск ПВ Сухопутных войск ВС РФ – генерал-майор (с 2013 года генерал-лейтенант) Леонов А. П. – 2010 год и до настоящего времени.

Российская Федерация – единственная страна в мире, которая имеет эшелонированную, полномасштабную, комплексную систему воздушно-космической обороны. Технической основой ВКО выступают системы и комплексы противоракетной и противовоздушной обороны, предназначенные для решения самых разных задач: начиная от тактических и заканчивая оперативно-стратегическими. Технические показатели комплексов и систем ВКО обеспечивают надежное прикрытие войск, важных объектов промышленности, государственного управления, транспорта и энергетики.

По словам специалистов, зенитно-ракетные системы и комплексы – самые сложные военные машины. Помимо радио и лазерного оборудования, они оснащены специальными средствами, которые осуществляют воздушную разведку, слежение и наведение.

ПЗРК «Игла» в компьютерных играх и фильмах

  • Ка-52 Team Alligator
  • Arma 2 (в игре носит название «Игла»).
  • Battlefield 2 (так же как и в ArmA 2, назван «Игла»).
  • Battlefield 3 (носит название SA-18 «Игла»).
  • Battlefield 4 (носит название SA-18 «Игла»).
  • Xenus: Точка кипения (носит название ПЗРК «Игла»).
  • Warface (носит название SA-16).
  • Lock On 2 (носит название Игла-С).
  • Также ПЗРК «Игла» упоминается в одной из серий российского сериала «Дальнобойщики», в которой главные герои перевозят ящики с данным оружием под видом профиля для пластиковых окон.
  • ПЗРК «Игла» упоминается в одной из серий российского сериала “Спецназ”, из ПЗРК террористы сбивают русский истребитель. В фильме носит название – “Стрела-2М”

Описание

ПЗРК «Верба» предназначен для поражения низколетящих воздушных целей (самолеты, вертолеты, БПЛА , крылатые ракеты) на догонных и встречных курсах. Дальность стрельбы ПЗРК составляет 6 км, а высота поражения цели – 4 км. В состав комплекса входит ракета с инфракрасной головкой самонаведения (ГСН), наведение которой производится сразу в трех диапазонах, что существенно повышает ее характеристики и эффективность применения. Подобный принцип реализуется на большинстве современных ПЗРК (например, ГСН ПЗРК «Игла» имеет два канала), однако только в «Вербе» используется три отдельных фотоприемника, каждый из которых работает в собственном диапазоне. В этом отношении действительно можно сказать, что «Верба» – это действительно ПЗРК нового поколения.

Кроме того, ГСН ракеты имеет защиту от лазерных помеховых систем, которые устанавливаются на современные боевые самолеты и вертолеты.

Еще одной особенностью комплекса является наличие автоматизированной системы управления (АСУ), которая обнаруживает воздушные объекты, проводит определение параметров их полета, а также распределяет цели между зенитчиками в одном подразделении.

Обычной проблемой при использовании ПЗРК является несвоевременное обнаружение летящих объектов. Ранее расчеты ПЗРК пытались визуально обнаружить цель, однако не всегда это является простой задачей.

Чтобы еще более затруднить работу зенитчиков летчики часто проводят полет на малых или сверхмалых высотах. В этом случае вражеский летательный аппарат появляется в поле зрения внезапно, движется на большой скорости, поэтому бойцу тяжело вовремя среагировать и подготовится к стрельбе.

В АСУ ПЗРК «Верба» входит небольшая и помехозащищенная радиолокационная станция, которая может обнаружить воздушную цель на дистанциях до 80 км. После этого зенитчикам подается звуковой сигнал о наличии противника, АСУ с помощью системы ГЛОНАСС определяет месторасположение стрелка и дает ему азимут для стрельбы.

Зенитный комплекс «Верба» является частью тактического комплекса противовоздушной обороны «Барнаул-Т», он интегрирован в общую систему ПВО и может получать информация о воздушных целях от систем их обнаружения более высокого уровня.

В состав ПЗРК «Верба» входят следующие компоненты:

  • пусковой механизм 9П521;
  • обзорная радиолокационная станция 1Л122 с дальностью обнаружения целей 40-80 км;
  • управляемая ракета 9М336;
  • система определения «свой-чужой»;
  • подвижный контрольный пункт 9В861;
  • модуль разведки и управления, планирования и управления огнем;
  • монтажный комплект 9С933−1 (для дивизиона);
  • комплект автоматизации стрелка-зенитчика 9С935;
  • средства для обучения и тренировки личного состава.

Ракета 9М336 имеет новый твердотопливный двигатель с более высокими характеристиками по сравнению с ПЗРК, находящимися на вооружении российской армии в настоящий момент. Ракета имеет увеличенную боевую часть, а также она оснащена адаптивным контактно-бесконтактным взрывателем. Также в состав комплекса входит прицел ночного видения «Маугли-2М», который позволяет вести огонь ночью и в условиях ограниченной видимости.

Командир зенитного полка 98-й воздушно-десантной дивизии, в которую уже поступили на вооружение ПЗРК «Верба» заявил, что новые комплексы позволяют значительно сократить время развертывание расчетов. Ранее от обнаружения цели до открытия огня могло пройти до пяти минут, теперь же этот период уменьшился почти в десять раз.

ПЗРК «Верба» (индекс ГРАУ – 9К333, ракета – 9М336) – российский переносной зенитный ракетный комплекс. По своим тактико-техническим характеристикам комплекс 9К333 «Верба» превосходит находящиеся на вооружении российских Вооруженных сил переносные ЗРК 9К310 «Игла-1», 9К38 «Игла», 9К338 «Игла-С», а также их зарубежные аналоги – американский Stinger-Block-I и китайский QW-2.

Примечания

Источники
  1. ↑ , с. 220.
  2. Давыдов М. В., Годы и люди, стр. 284
  3. , с. 135.
  4. , с. 131.
  5. , с. 256.
  6. , с. 68.
  7. , с. 257.
  8. , с. 11.
  9. , с. 307.
  10. , с. 448.
  11. , с. 160.
  12. , с. 143.
  13. , с. 264.
  14. , с. 198.
  15. , с. 198-199.
  16. , с. 199-200.
  17. , с. 200.
  18. , с. 200-201.
  19. , с. 201-203.
  20. , с. 204-205.
  21. , с. 204-207, 210.
  22. , с. 206-208.
  23. ↑ , с. 211.
  24. The Military Balance 2016. — P. 190.
  25. Александр Храмчихин Армия одной войны // Военно-промышленный курьер : Газета. — 2016. — 16 марта (№ 10 (625)). — ISSN 1729-3928
  26. ↑ The Military Balance 2012. — P. 405.
  27. ↑ The Military Balance 2012. — P. 406.
  28. The Military Balance 2016. — P. 104.
  29. The Military Balance 2016. — P. 106.
  30. The Military Balance 2016. — P. 326.
  31. The Military Balance 2016. — P. 242.
  32. The Military Balance 2016. — P. 85.
  33. The Military Balance 2016. — P. 330.

Литература

Как бороться с мокрицами в теплице : фото и видео

Оценка проекта

Боевые характеристики

На вооружении у С – 1 находится боекомплект из 12 боеголовок. Зона поражения колеблется от 12 до 20 километров. Боевой расчет машины составляет 3 человека. Оснащен комплекс станцией обнаружения и целеуказания 1РС1, а также станцией сопровождения целей и ракет. Кроме этого следует отметить некоторые факторы касательно зенитной управляемой ракеты 57Э6-Е.

  • Масса этого вооружения составляет 94 кг.
  • Калибр составляет 170 мм.
  • В длину ракета составляет 3160 мм, при этом развиваемая ракетой скорость 1300 метров на секунду.

Помимо этого, на базе Панцирь – С1 находятся два двуствольных автомата 30 мм.

Классификация

Подвижной состав . Слева направо: РЛО 64Н6Е2, командный пункт (пункт боевого управления) 54К6Е2 и пусковая установка 5П85

По театру военных действий:

  • корабельные
  • сухопутные

Сухопутные ЗРК по мобильности:

  • стационарные
  • малоподвижные
  • мобильные

По способу движения:

  • переносные
  • буксируемые
  • самоходные

По дальности

  • ближнего действия
  • малой дальности
  • средней дальности
  • большой дальности
  • сверхбольшой дальности (представлены единственным образцом CIM-10 Bomarc)

По способу наведения (см. способы и методы наведения)

  • с радиокомандным управлением ракетой 1-го или 2-го рода
  • с наведением ракет по радиолучу
  • с самонаведением ракеты

По способу автоматизации

  • автоматические
  • полуавтоматические
  • неавтоматические

По подчинению:

  • полковые
  • дивизионные
  • армейские
  • окружные

Классификация ЗРК

Зенитные ракетные комплексы России классифицируются:

  • по типу противовоздушной обороны − представлены установками для вооружения воздушно-космических сил, военно-морского флота, сухопутных войск;
  • по непосредственному назначению − разрабатываются противосамолётные, противоракетные и универсальные комплексы;
  • по условиям эксплуатации − установки бывают всепогодными и невсепогодными (способны уничтожать цели только в определённых метеоусловиях и при достаточной степени освещённости);
  • по степени мобильности − ЗРК делятся на стационарные, буксируемые, переносные, самоходные;
  • по специфике наведения зенитных управляемых ракет − комплексы оснащаются системами телеуправления, теленаведения, самонаведения или комбинированного наведения;
  • по уровню автоматизации − установки работают в автоматическом, полуавтоматическом или неавтоматическом режиме;
  • по дальности − ЗРК представлены системами дальнего и ближнего действия, малой, средней дальности.

Отдельного внимания заслуживают пусковые устройства. Они нужны для транспортировки, прицеливания, подготовки и пуска ракет. В состав установок входят специальный стол для запуска, устройства наведения, горизонтирования, аппаратура, источники питания. Ракеты отличаются по числу ступеней (одно- и двухступенчатые), аэродинамическому построению (нормальная, бескрылая схема, «бесхвостка», «утка», «поворотное крыло»), наведению (самонаводящиеся и телеуправляемые), виду двигателя (ракетные и воздушно-реактивные).

Основными частями ракет являются планер, силовой узел, техника для контроля полёта, автопилот, взрыватель, источник питания.

ЮГОСЛАВСКИЕ СТЕНАНИЯ

Поскольку С-300П была задумана как составная часть системы ПВО страны, то внутри этой системы все перечисленные недостатки более или менее нивелировались. Ее РЛС не нужно было постоянно работать, для этого существовали РТВ, они же должны были обнаруживать низколетящие цели и выдавать по ним предварительное целеуказание. Низкая скорость перезарядки компенсировалась наличием большого числа готовых к пуску ЗУР, большая мертвая воронка – взаимным прикрытием друг друга дивизионами одного полка. Кроме того, страховали друг друга разные полки, а также другие средства ПВО. Но когда “трехсотку” стали “выдергивать из контекста” и делать “самостоятельной величиной” (да еще и в урезанных вариантах – в полку по одному-два дивизиона, по 4–8 ПУ в каждом вместо трех–пяти дивизионов по 12 ПУ), то недостатки стали неизбежно проявляться.

В первый раз это случилось в связи с агрессией НАТО против Югославии весной 1999 года. Тогда поднялся над Русью вой патриотической общественности: “Почему мы не отправляем в Югославию С-300?!” Что интересно, отголоски этого воя слышны до сих пор, хотя за 20 лет можно же было хоть что-то понять.

С-300П в любой модификации состоит из множества многотонных многометровых машин. Поэтому ее крайне сложно перебрасывать по воздуху даже в спокойных условиях: в Ан-124 “Руслан” влезает одновременно не более двух машин из состава “трехсотки”, поэтому для переброски хотя бы одного дивизиона надо много “Русланов” или много времени. А любые другие транспортные самолеты российских Воздушно-космических сил здесь просто бесполезны. В условиях полного господства в воздухе авиации НАТО, которая была способна просто вывести из строя взлетно-посадочные полосы (ВВП) любого югославского аэродрома, подобная операция была принципиально нереализуема.

Можно было перевезти С-300 по морю. Правда, это довольно медленно, потому что далеко. К тому времени, как российские суда с “трехсоткой” достигли бы югославских портов, натовцы уже более или менее все разбомбили бы. И даже если бы российские суда дошли до югославских (черногорских) портов и ВМС НАТО их пропустили бы, на этом эпопея и завершилась бы. Многотонные многометровые машины, не имеющие никакой конструктивной защиты и никакого собственного оборонительного вооружения, были бы уничтожены натовской авиацией прямо в порту. Или в крайнем случае на марше в направлении района развертывания. Никаких шансов до этого района дойти, там развернуться и привести себя в состояние боевой готовности у “трехсотки” не было даже теоретически. Просто потому, что Югославия не имела полноценной ПВО, чтобы все эти операции прикрыть.

По этой же самой причине С-300П оказалась бы практически бесполезной, если бы несколько ее дивизионов (два-три полка, больше просто не могло быть) появились бы в Югославии до начала натовской агрессии (в политическом плане вопрос о том, почему они там не появились до начала агрессии, нужно адресовать покойному Милошевичу, а не покойному же Ельцину). Остальная ПВО Югославии была слишком слаба и примитивна, поэтому С-300П становилась некой “вещью в себе”, не имеющей подстраховки ни “сверху” (от истребителей), ни “снизу” (от других ЗРК). И для ее подавления американцам просто понадобилось бы несколько десятков дополнительных “Томагавков”. Даже при идеальной работе расчетов “трехсотка” истратила бы все ЗУР на уничтожение этих “Томагавков”, а перезарядиться ей никто шанса не предоставил бы. Но патриотическая общественность подвывает и сейчас, совершенно всего этого не понимая.

Устройство

Сообщений 1 страница 1 из 1

История создания

Появление мощных и дальнобойных зенитно-ракетных комплексов заставило пилотов боевой авиации спуститься с заоблачных высот и искать защиты в непосредственной близости к земле. Однако уже в начале 60-х годов сухопутные войска стали получать на вооружение переносные ЗРК, которые очень скоро стали одним из главных врагов летчиков. Мобильные, простые, практически незаметные с воздуха переносные зенитно-ракетные комплексы оказались весьма эффективным оружием. Боец, вооруженный ПЗРК, вполне мог одной ракетой уничтожить крупный и дорогостоящий истребитель или штурмовик. Впервые ПЗРК были массово применены в арабо-израильской войне 1969 года. Это были советские комплексы «Стрела-2». Эффективность их использования поразила специалистов.

Примерно в это же время на вооружение были приняты американские переносные комплексы «Ред Ай». А в начале 80-х на американская армия получила знаменитый ПЗРК FIM-92 Stinger, который попортил немало крови нашим пилотам в Афганистане. На момент своего создания это был прекрасный ПЗРК, во многом превосходящий иностранные аналоги, включая и советские комплексы. Но если говорить о сегодняшнем дне, то следует признать, что «Стингер» уже морально устарел. По своим основным характеристикам он уступает не только новейшей «Вербе», но и многим поздним модификациям «Иглы».

Следует отметить, что в СССР этому виду оружия всегда уделяли особое внимание, отечественным конструкторам на поприще разработки ПЗРК удалось добиться значительных успехов. «Стрелу-2» заменила более совершенная «Стрела-3», а в начале 80-х годов на вооружение советской армии был принят комплекс «Игла», который до сих пор используется российской армией. Считается, что советскими, а затем и российскими ПЗРК за всю их историю было сбито около 700 различных летательных аппаратов

Основным центром разработки отечественных ПЗРК является коломенское «КБ Машиностроения», которое по праву считается мировым лидером в создании этого оружия

Считается, что советскими, а затем и российскими ПЗРК за всю их историю было сбито около 700 различных летательных аппаратов. Основным центром разработки отечественных ПЗРК является коломенское «КБ Машиностроения», которое по праву считается мировым лидером в создании этого оружия.

ПЗРК «Верба», по сути, стала дальнейшим развитием комплекса «Игла-С», который был принят на вооружение в начале нулевых годов. Первая информация о «Вербе» появилась примерно в 2008 году, но по понятным причинам она была весьма туманна и обрывчата. Правда, при этом утверждалось, что новый ПЗРК будет готов уже к 2009 году. Однако этого не произошло, сроки сдачи комплекса постоянно переносились. Только в 2011 году начались войсковые испытания, которые продолжались несколько лет. На вооружение ПЗРК «Верба» был принят в 2014 году. Первыми его стали получать подразделения Воздушно-десантных войск.

Стрелять из «Вербы» можно не только с плеча, но и устанавливать этот комплекс на боевые корабли, вертолеты или различные наземные платформы. Российские военные считают, что новый комплекс позволит им не только более эффективно противостоять уже привычным угрозам – самолетам и вертолетам противника – но и успешно бороться с крылатыми ракетами и беспилотными аппаратами неприятеля. В прошлом году в ряде отечественных СМИ появилась информация об уничтожении с помощью ПЗРК «Верба» беспилотного летательного аппарата неподалеку от сирийской столицы. С его помощью повстанцы корректировали артиллерийский огонь. Правда, данные об этом инциденте официально подтверждены не были.

Баллистические данные АКМ

Задачи, стоящие перед Росгвардией

Непосредственные задачи Росгвардии, как и прочие аспекты её функционирования прописаны в ФЗ №226. Цели, ставящиеся перед бойцами-росгвардейцами, достаточно разнообразны и сложны. Для выполнения их от сотрудников ВНГ требуется высокий профессионализм, физическая и морально-волевая подготовка, умение хорошо владеть различными типами вооружения и спецсредств. Связано это с тем, что в число непосредственных задач, стоящих перед спецподразделениями национальной гвардии, значатся:

Противодействие террористической и экстремистской угрозе – вплоть до физической нейтрализации членов бандформирований и антиправительственных группировок.
Осуществление охраны объектов государственной важности, грузов спецназначения, ВИП-персон из состава органов власти.
Защита общественной безопасности граждан от преступных посягательств, вне зависимости от кого они исходят – террориста, или от уличного хулигана.
Защита целостности страны. В данное понятие включается широкий спектр мероприятий, начиная от борьбы с экстремистски настроенными сепаратистами, и заканчивая помощью в вооружённом отражении внешней агрессии против государства.

Французский истребитель Dassault Rafale

Видео

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector