Ст. 337 ук рф. самовольное оставление части или места службы. комментарий

Отличия от самовольной отлучки и дезертирства. Вопросы квалификации

Как отмечал ещё В. М. Чхиквадзе в конце 40-х гг., самовольная отлучка, самовольное оставление части и дезертирство не различаются между собой по характеру действия и способам совершения. Различие заключается в другом объективном свойстве этих составов: в продолжительности отсутствия субъекта преступления из части.

Намерения субъекта в некоторых случаях для разграничения этих составов преступления могут иметь существенное значение, и специфическая особенность рассматриваемых составов преступления заключается в том, что и самовольная отлучка и дезертирство являются длящимися преступлениями. Самовольное оставление части или места службы всегда сопряжено с тем, что субъект преступления в течение определённого времени противозаконно находится вне своей части. До тех пор, пока он сам не явился или не был задержан, он продолжает незаконно оставаться вне части, то есть продолжает преступление, начатое им путём самовольного оставления части или места службы. Начальным и конечным моментами этого преступления являются: момент самовольного оставления части или места службы, с одной стороны, и момент добровольной явки или задержания, с другой

Точное установление этих моментов важно, так как продолжительность отсутствия из части или с места службы имеет в рассматриваемых составах преступления решающее значение для квалификации преступного умысла. Говоря об объективной стороне самовольной отлучки и дезертирства, необходимо коснуться следующего обстоятельства: Прекращение самовольной отлучки и дезертирства возможно либо путём добровольной явки субъекта преступления в свою воинскую часть, к месту службы, в местные органы военного управления, милицию и т. п., либо его задержание силами самой воинской части, органами власти и т. д

Если в первом случае преступление было прекращено по собственному побуждению субъекта, то во втором случае оно было пресечено помимо его воли. Вполне логично, что если субъект сам возвратился в часть, он, очевидно, не имел намерения оставаться далее вне части. Если же он был задержан, то есть все основания полагать, что он не желал возвращаться. Тут обнаруживается тесная связь между объективными и субъективными свойствами состава преступления. Добровольная явка имеет значение особо смягчающего обстоятельства. Она должна рассматриваться как добровольный отказ от продолжения длящегося преступления, первоначальный акт которого уже был совершён. Для квалификации же преступления она не имеет особого значения. Факт задержания может иметь значение для квалификации преступления в том случае, если субъект преступления находился вне части менее сроков, требуемых для квалификации деяния как самовольного оставления части, но по делу установлено, что имело место попытка самовольного оставления части. В таком случае наказание должно определяться именно за попытку самовольного оставления части, а не за самовольную отлучку. Объективная сторона рассматриваемого состава преступления выявляет его отличия от самовольной отлучки и дезертирства. Отличия эти сводятся к следующему:

Ч.1 статьи 337 УК РФ

Бой при деревне Шумы

Назначенный командиром гренадёрского батальона Московского легиона Кутузов 24 июля 1774 года участвовал в бою с турками, высадившимися в деревне Шумы близ Алушты.

Несмотря на численное превосходство соперника, русским бойцам удалось сдержать их натиск и даже обратить в бегство. Преследуя неприятеля, Кутузов не прятался за спинами солдат и, возглавляя своё войско, получил серьёзное ранение головы.

Пуля, выпущенная из турецкого оружия, попала в левый висок Кутузова, прошла сквозь пазуху носоглотки и вылетела у правой глазницы, едва не выбив глаз.

Врачи, осматривавшие подполковника, не видели оснований для положительного исхода дела, но вопреки их пессимизму Кутузов выжил и даже мог видеть повреждённым глазом, который слегка косил.

О едва не случившейся трагедии и боевой доблести Михаила Илларионовича стали слагаться легенды, а на стол Екатерины II легло донесение от главнокомандующего Крымской армии Долгорукова, подтверждавшего эти факты.

Поражённая отвагой и огромной волей к жизни молодого Кутузова, в котором она примечала черты будущего выдающегося генерала, императрица пожаловала ему орден Святого Георгия 4-й степени и отправила на двухгодичную поправку здоровья в Австрию.

Вернувшись с лечения, Кутузов был полон сил, о его недавней тяжёлой ране напоминал только шрам и полузакрытое веко правого глаза, утратившее способность к полному поднятию.

Комментарии к ст. 338

К числу основных комментариев, оставленных к ст. 338 теоретиками права, следует отнести:

• Основной закон страны – Конституция РФ устанавливает, что защита страны является долгом каждого гражданина России. Перечень лиц, подлежащих призыву, содержат в себе Федеральные законы.
• Дезертирство признается совершенным с момента оставление военнослужащим части или иного места службы, равно как и неявка в указанное командованием место и срок с целью уклониться от прохождения службы. Продолжительность отсутствия виновного на квалификацию не влияет. Оно учитывается при определении наказания. Дезертирство является длящимся преступным действием. Оно продолжается до момента явки дезертира с повинной или его задержания.

• Субъективная сторона характеризуется наличием прямого умысла и наличием цели уклониться от прохождения службы. Именно это отличает дезертирство от прочих схожих преступлений.
• Квалифицированными видами преступления признается дезертирство с оружием, которое вверено военнослужащему по службе, а также группой лиц. Понятие группа лиц раскрыто в ст. 35 и комментариях к ней.

Военные прокуроры

Правовой статус этих лиц определен в ФЗ № 2202-1. Задачи военных прокуроров определяются в Приказе Генпрокуратуры № 84 от 2008 г.

Указанные должностные лица, в числе прочего, осуществляют надзор за выполнением командованием и другими уполномоченными служащими дисциплинарных и прочих воинских частей, организаций, учреждений, предприятий, включенных в систему ВС РФ, законов при содержании обвиняемых, осужденных и подозреваемых в воинских преступлениях.

Военные прокуроры также уполномочены контролировать соблюдение законодательства органами, ведущими оперативно-розыскную деятельность, дознание, предварительное расследование при обнаружении, раскрытии деяний, совершенных военнослужащими, гражданским персоналом ВС, а также субъектами, находящимися на военных сборах.

Все

Другой комментарий к Ст. 338 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона дезертирства состоит в самовольном оставлении части или места службы либо неявке на службу. Однако в отличие от преступления, предусмотренного ст. 337 УК, в законе не установлен конкретный срок самовольного отсутствия или неявки.

2. Поскольку преступление является длящимся, оно характеризуется двумя моментами окончания. Юридически преступление будет окончено с момента самовольного оставления части или места службы либо неявки на службу. Фактическим окончанием преступного деяния будет его пресечение правоохранительными органами или добровольная явка военнослужащего с повинной. В случае если лицо не явилось с повинной или не было задержано, преступление оканчивается также вследствие отпадения у лица обязанностей по прохождению военной службы. Таким моментом следует считать достижение лицом возраста, после наступления которого указанные обязанности ни при каких обстоятельствах на него не могут быть возложены, либо возраста, который является предельным для пребывания на военной службе (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы»).

3. Субъективная сторона характеризуется наличием специальной цели — уклониться от прохождения военной службы.

4. Субъектом преступления является военнослужащий, проходящий военную службу по призыву или по контракту.

5. В ч. 2 предусмотрен квалифицированный состав дезертирства. Под оружием, вверенным по службе, следует понимать оружие, которым лицо обладает правомерно в силу возложенных на него обязанностей военной службы (например, оружие, выданное для несения службы в карауле, в пограничном наряде по охране Государственной границы Российской Федерации).

6. Содержание примечания аналогично примечанию к ст. 337 УК, однако освобождение военнослужащего от ответственности возможно только в случае совершения им впервые неквалифицированного дезертирства.

Как доказать свою правоту

Когда положение остается безнадежным, и командир игнорирует все обращения к нему солдата, военнослужащий может покинуть часть самовольно. При этом он должен помнить, что наказания не последует, если часть будет покинута не более чем на 48 часов. Превышение этого срока уже влечет за собой ответственность. Военная часть покидается с учетом таких фактов:

• Военнослужащим была написана объяснительная записка, где он подробно изложил причину своего поступка и конкретно указал обидчиков вместе с вышестоящими органами, которые не приняли мер по устранению проблемы. Заявление должно быть зарегистрировано в канцелярии.
• После того как часть была оставлена, необходимо сообщить об этом в военкомат.
• Далее официально оформляется обращение в военную комендатуру и прокуратуру.
• В медицинском учреждении обязательно следует снять следы побоев и все официально зафиксировать.

Все вышеперечисленные документы предоставляются в суд, и тогда ст. 337 УК РФ применяться не может. Скорее всего, будут наказаны вышестоящие чины за халатное отношение к своим должностным обязанностям.

Субъекты

К ответственности могут быть привлечены:

• Сержанты, солдаты.
• Курсанты военных учебных заведений, а также отчисленные за недисциплинированность или неуспеваемость до заключения контракта (до завершения 1 курса).
• Курсанты, выразившие отказ в заключении контракта, если они должны быть или были направлены на службу по призыву.
• Служащие, не достигшие 27 лет, находящиеся в ВС по контракту, не прошедшие службу по призыву, уволенные с нее до окончания контракта. Эти граждане привлекаются к ответственности, если к моменту увольнения они не выслужили срок, установленный для службы по призыву, и при этом не имеют права на отсрочку/освобождение от нее.

Другой комментарий к статье 337 Уголовного кодекса Украины

Непосредственный объект этого преступления тот же, что и в преступлениях, предусмотренных ст. 335 и 336.

С объективной стороны преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 337, характеризуется теми же признаками, что и преступления, предусмотренные ст. 335, 336.лицо может игнорировать повестки военного комиссариата, уклоняться от встреч с его служебными лицами, уполномоченными по военному учету в учебном заведении, на предприятии.

Ответственность за уклонение от воинского учета по ч. 1 ст. 337 наступает только после предупреждения, сделанного уполномоченным представителем соответствующего военного комиссариата. Естественно, такое предупреждение должно быть письменным.

Отсутствие такого предупреждения исключает уголовную ответственность. В таком случае лицо может быть привлечено только к административной ответственности по ст. 210 КУоАП (“Нарушение военнообязанными или призывниками законодательства об общей воинской обязанности и военной службе”).

Субъектом преступления являются только военнообязанные Вооруженных Сил Украины, других образованных согласно действующему законодательству формирований.

Военнообязанные-это лица, находящиеся в запасе. Выполнение воинского долга лица в запасе в мирное время заключается в выполнении порядка и правил военного учета, прохождении сборов, сохранении и совершенствовании военнообязанными знаний, навыков и умений, необходимых для выполнения ими обязанностей военной службы, а в военное время – в соответствии с военно-учетным или гражданским специальностям.

Часть 2 ст. 337 предусматривает ответственность военнообязанного за уклонение от учебных (или проверяющих) или специальных сборов.

Первые имеют целью проверку военной подготовки военнообязанных, повышения ее уровня; вторые назначаются по решению Президента о введении в Украине или в отдельных ее регионах чрезвычайного положения или чрезвычайной экологической обстановки.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом – лицо знает о обязанность относительно военного учета, о решение о направлении для прохождения сборов, но по каким-либо причинам (нежелание быть призванным на военную службу в дальнейшем, оставить на некоторое время работу и семью и т. д) уклоняется от этого.

Когда считается правонарушением

Правонарушение будет считаться оконченным в тот момент, когда служащий в армии по контракту или по призыву покинул место своей службы или воинскую часть или истек срок его законного отсутствия там (закончился период отпуска или командировки).

Объективная и субъективная стороны

Объективная сторона деяния представляет собой совершение одного из деяний, перечисленных в ст.337 УК РФ.

Субъективная сторона заключается в умышленном уклонении от своей службы, то есть гражданин вполне осознает незаконность совершаемого им проступка, но все же допускает его.

Также в цели правонарушителя входит лишь временное нежелание находиться на месте службы и не полное уклонение от исполнения своих служебных обязанностей.

Объекты и субъекты преступлений

Объект правонарушения – порядок пребывания служащих в армии, который регулируется уставами, ФЗ №76 от 27.05.1998 года и прочими законодательными актами.

Субъектами деяний признаются:

• служащие в армии, которые исполняют служебные обязанности по призыву (солдаты, несущие службу по призыву; курсанты военных образовательных учреждений до того, как заключили контракт; курсанты, которые были отчислены из вышеуказанных учреждений до того, как ими был подписан контракт, и пр.);
• служащие в возрасте до 27 лет, проходящие службу в армии по контракту или уволенные раньше срока, указанного в этом контракте, если они не имеют права на преждевременное оставление своей службы или увольнение.

Какие предъявляются доказательства

Доказательством выступает просроченный период увольнения или командировки. В документах указываются их сроки, поэтому легко проследить, что гражданин не вышел вовремя на службу.

В случае самовольной неявки на место службы в армии фиксируется сам факт этой неявки, а также проверяется, действительно ли гражданин обязан был выполнять свои служебные обязанности в этот промежуток времени.

Особое внимание уделяется тому, не было ли у служащего в армии объективных причин на то, чтобы оставить свою часть. Для этого анализируется его семейное положение и состояние финансов его семьи

Форма вины

Объективные признаки

Любое деяние, предусмотренное диспозицией нормы особенности УК РФ, предполагает наличие обязательных признаков, которые формируют состав опасного посягательства. Отсутствие одного из элементов приводит к невозможности возбуждения уголовного дела. Соответственно, состав преступления – основание привлечение человека к ответственности.

Закон предусматривает две группы обязательных признаков для состава преступления: объективную и субъективную.

Первая категория элементов общественно опасного деяния относится к тому, как проявляется действие во внешней среде, и на что посягает преступник. Сюда входит объект и объективная сторона, которые также, в свою очередь, имеют свои отличительные черты. И первое, о чём следует сказать, это общественные отношения, страдающие от преступления.

Статьёй 337 УК РФ с комментариями и судебной практикой Российской Федерации можно определить особенность объекта при попытке покинуть расположение самовольно

Непосредственный объект – порядок исполнения воинской обязанности, то есть страдает в целом вся система прохождения армии, при этом неважно, контрактный это вариант или призывной. Единственное отличие в том, что срочники не могут отсутствовать больше двух дней, в то время как контрактникам даётся целый месяц давности, чтобы привлечь их к ответственности

Ещё один важный момент – объективная сторона.

Данный критерий может иметь несколько вариантов выражения с учётом положений рассматриваемой статьи:

1. Оставление места прохождения службы. Здесь речь идёт не только о воинском расположении, но и конкретном месте, где военнослужащий должен находиться, указанные объекты не всегда совпадают (воинская часть, медицинское учреждение, место командировки). При этом важен факт попытки покинуть место службы без прямого указания на это командира. Только такие действия будут признаваться незаконными и попадать под рассматриваемую норму.
2. Неявка в расположение. Сюда также относят случаи, когда военнослужащий на законных основаниях ушёл из расположения, но не вернулся в установленное для него время. Даже при таком условии он попадёт под действие указанной статьи, если период отсутствия будет соответствовать указанному в диспозиции нормы.

Важно также определить, сколько должен составить срок отсутствия лица. Согласно рассматриваемой статье минимальный период нахождения лица за пределами места службы — двое суток, максимальный период определяется отдельными положениями статьи

Например, по ч. 1 верхний предел установлен в десять суток, а по ч. 3 и ч. 4 срок доходит до одного месяца и выше.

Состав преступления в данном случае признаётся формальным и завершённым с того момента, как лицо вернулось с нарушением сроков отсутствия или было поймано за пределами расположения. При этом наступление каких-либо негативных последствий необязательно для установления состава данного деяния.

Отдельно следует сказать об отсылках к административному законодательству. Ошибочно считается, что малозначительность проступка военнослужащего может избавить его от уголовных мер воздействия. КоАП не предусматривает такое правонарушение, как оставление службы, возможны административные наказания только при посягательстве на порядок воинского учёта.

По уголовному делу по ч

Постановлением следователя военного следственного отдела по Екатеринбургскому гарнизону, вступившим в законную силу, отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 163 и ч.1 ст. 335 УК РФ по сообщению Хайитова о применении в отношении него насилия со стороны сослуживцев, вымогательстве и удержании у него денег при прохождении военной службы в войсковой части 69771.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и применения к нему условного осуждения в соответствии со ст.

73 УК РФ. С учетом отмеченного действия Хайитова, выразившиеся в неприбытии из увольнения в войсковую часть 69771 и незаконном нахождении за ее пределами продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ. Выпиской из приказа командира войсковой части 69771 подтверждается, что подсудимый был зачислен в списки личного состава данной воинской части, а из выписки из его же приказа следует, что он снят со всех видов довольствия.

Комментарий к Статье 338 УК РФ

1. Дезертирство — наиболее опасное преступление против порядка пребывания на военной службе, поскольку гражданин полностью уклоняется от исполнения обязанностей военной службы.

2. Объектом преступного посягательства является установленный порядок прохождения военной службы, вытекающий из конституционной обязанности граждан России. Статья 59 Конституции определяет защиту Отечества долгом и обязанностью граждан России, которые несут ее в соответствии с ФЗ.

3. С объективной стороны под дезертирством понимается самовольное оставление части или места службы, а равно неявка на службу в целях уклонения от прохождения военной службы вовсе, т.е. с целью уклонения от выполнения конституционной обязанности, а не отдельных обязанностей военной службы.

4. Преступление окончено (составами) в момент оставления части или места службы, неявки на службу с целью уклонения от дальнейшего прохождения военной службы. Продолжительность пребывания вне части или места службы на квалификацию не влияет.

Дезертирство — длящееся преступление. Будучи оконченным в момент оставления части, места службы, неявки на службу оно длится в течение всего периода времени, пока виновный не будет задержан, не явится с повинной или не истечет срок его срочной службы (контракта).

5. С субъективной стороны дезертирство может быть совершено лишь с прямым умыслом и с целью уклонения от военной службы.

6. Субъектами преступного посягательства могут быть военнослужащие разных категорий, проходящие военную службу по призыву или по контракту. И хотя контракт заключается по соглашению сторон (гражданина и военного ведомства), заключая его, военнослужащий одновременно вступает в военно-административные отношения и берет на себя обязанность проходить военную службу в соответствии с действующим законодательством.

7. Квалифицирующими признаками дезертирства являются групповое дезертирство и дезертирство с оружием. Если военнослужащий дезертировал с оружием, вверенным ему по службе, его действия полностью охватываются ч. 2 ст. 338.

В случае хищения оружия, не вверенного военнослужащему, УО наступает по совокупности преступлений (см. коммент. к ст. 226).

8. УК РФ предусматривает возможность освобождения лица от УО за дезертирство, квалифицируемое по ч. 1 коммент. статьи, если такое деяние было совершено впервые и при стечении тяжелых обстоятельств (см. коммент. к ст. 337).

На практике имели место случаи, когда военнослужащий оставлял часть с целью уклониться от военной службы, но по истечении определенного срока в силу тех или иных причин сам возвращался в часть или являлся с повинной в органы военного управления (райвоенкомат, военную комендатуру). Добровольного отказа от совершения дезертирства в подобных случаях быть не может. Такое поведение военнослужащего может быть признано явкой с повинной, поскольку добровольный отказ от совершения преступления возможен только на стадиях приготовления и покушения.

9. Деяния, описанные в коммент. статье, относятся к категории тяжких преступлений.

Что такое оставление части самовольно?

В законе России рассматривается несколько причин, по которым боец может покинуть службу, и каждая из них расценивается по-своему, поэтому и наказание предусматривается разное. Рассмотрим основные пункты ст. 337 УК РФ:

• Если военный оставил место службы по уважительной причине или у него имеется на руках увольнительная, то наказание не предусматривается. Такой документ может выдаваться сроком от двух до десяти дней, но если военнослужащий опоздал на службу и не вернулся из отпуска вовремя, предусматривается наказание в виде ареста сроком от 6 месяцев до года.
• Если нарушения имеются в дисциплинарной части, то согласно ст. 337 УК РФ арест может продлиться до 2-х лет.
• Если солдат покинул службу и не явился в срок, до которого ему была дана увольнительная или отпуск, при этом его отсутствие не ограничивается десятью днями, а составляет около месяца, предусматривается срок лишения свободы до трех лет.
• Если военнослужащий покинул часть в первый раз, то закон может быть к нему благосклонным. Но в суде учитываются причины, так как от ответственности освобождаются молодые люди совершившие деяние в результате тяжелых обстоятельств.

Комментарии юриста

Чтобы юрист смог помочь в суде, нужно рассказать ему:

1. По каким причинам было совершено преступление.
2. Были ли обстоятельства, ввиду которых гражданин покинул службу.
3. Насколько тяжёлыми были эти обстоятельства.
4. Имели ли место ссоры и другие конфликты в воинской части.

Нельзя от адвоката утаивать сведения, которые помогут составить схему защиты и избежать санкций. Защита будет осуществляться, основываясь на показаниях клиента

Поэтому очень важно сообщить защитнику правдивые сведения, не боясь последствий. Если сообщение сведений повлечёт за собой угрозу физической расправы от сослуживцев или старших по званию, то адвокат направит силы, чтобы государство предоставило защиту

Если сообщение сведений повлечёт за собой угрозу физической расправы от сослуживцев или старших по званию, то адвокат направит силы, чтобы государство предоставило защиту.

Наше стремление соответствовать мировым тенденциям в области развития и формирования права прямо отражается на нашей работе, отвечающей лучшим международным стандартам

Ряд на­ших ад­во­ка­тов успеш­но от­ста­и­ва­ет ин­те­ре­сы до­ве­ри­те­лей в су­деб­ных спо­рах, свя­зан­ных с на­сле­до­ва­ни­ем, пра­вом соб­ствен­но­сти, в том чис­ле на объ­ек­ты недви­жи­мо­сти, при­зна­ни­ем сде­лок недей­стви­тель­ны­ми и воз­вра­том иму­ще­ства, ис­пол­не­ни­ем до­го­во­ров, спо­рах, свя­зан­ных с жи­лищ­ны­ми, кор­по­ра­тив­ны­ми и хо­зяй­ствен­ны­ми пра­во­от­но­ше­ни­я­ми, банк­рот­ством, а та­к­же спо­рах, воз­ни­ка­ю­щих на рын­ке цен­ных бу­маг, брач­но-се­мей­ных спо­рах, в том чис­ле свя­зан­ных с вос­пи­та­ни­ем де­тей, а та­к­же спо­рах о за­щи­те че­сти и до­сто­ин­ства.

• высочайшее качество предоставляемых услуг;
• глубокое понимание проблем наших клиентов;
• приверженность стандартам этики, основанным на лучших исторических традициях российской адвокатуры и общепринятых мировых стандартах адвокатской деятельности.

Э. А. Амасьянц участвовал в самых разнообразных уголовных делах, многие из которых отличались крупным масштабом и сопровождались общественным резонансом. Он, в частности, был защитником одного из заместителей Председателя Верховного суда Узбекистана, крупных хозяйственников и финансистов, ряда видных следователей и адвокатов. Клиентами адвоката были известные в стране люди.— представление интересов доверителя на стадии дознания и предварительного следствия, при вызове на допрос в правоохранительные органы в качестве свидетеля;

Объективные признаки

Любое деяние, предусмотренное диспозицией нормы особенности УК РФ, предполагает наличие обязательных признаков, которые формируют состав опасного посягательства. Отсутствие одного из элементов приводит к невозможности возбуждения уголовного дела. Соответственно, состав преступления – основание привлечение человека к ответственности.

Закон предусматривает две группы обязательных признаков для состава преступления: объективную и субъективную.

Первая категория элементов общественно опасного деяния относится к тому, как проявляется действие во внешней среде, и на что посягает преступник. Сюда входит объект и объективная сторона, которые также, в свою очередь, имеют свои отличительные черты. И первое, о чём следует сказать, это общественные отношения, страдающие от преступления.

Статьёй 337 УК РФ с комментариями и судебной практикой Российской Федерации можно определить особенность объекта при попытке покинуть расположение самовольно

Непосредственный объект – порядок исполнения воинской обязанности, то есть страдает в целом вся система прохождения армии, при этом неважно, контрактный это вариант или призывной. Единственное отличие в том, что срочники не могут отсутствовать больше двух дней, в то время как контрактникам даётся целый месяц давности, чтобы привлечь их к ответственности. Ещё один важный момент – объективная сторона

Ещё один важный момент – объективная сторона.

Данный критерий может иметь несколько вариантов выражения с учётом положений рассматриваемой статьи:

1. Оставление места прохождения службы. Здесь речь идёт не только о воинском расположении, но и конкретном месте, где военнослужащий должен находиться, указанные объекты не всегда совпадают (воинская часть, медицинское учреждение, место командировки). При этом важен факт попытки покинуть место службы без прямого указания на это командира. Только такие действия будут признаваться незаконными и попадать под рассматриваемую норму.
2. Неявка в расположение. Сюда также относят случаи, когда военнослужащий на законных основаниях ушёл из расположения, но не вернулся в установленное для него время. Даже при таком условии он попадёт под действие указанной статьи, если период отсутствия будет соответствовать указанному в диспозиции нормы.

Предложенные варианты обычно существуют отдельно друг друга. Фактически это варианты нарушений, которые приведут к применению наказания.

Важно также определить, сколько должен составить срок отсутствия лица. Согласно рассматриваемой статье минимальный период нахождения лица за пределами места службы — двое суток, максимальный период определяется отдельными положениями статьи

Например, по ч. 1 верхний предел установлен в десять суток, а по ч. 3 и ч. 4 срок доходит до одного месяца и выше.

Состав преступления в данном случае признаётся формальным и завершённым с того момента, как лицо вернулось с нарушением сроков отсутствия или было поймано за пределами расположения. При этом наступление каких-либо негативных последствий необязательно для установления состава данного деяния.

Отдельно следует сказать об отсылках к административному законодательству. Ошибочно считается, что малозначительность проступка военнослужащего может избавить его от уголовных мер воздействия. КоАП не предусматривает такое правонарушение, как оставление службы, возможны административные наказания только при посягательстве на порядок воинского учёта.

Судебная практика по статье 338 УК РФ.

• 1.

  …Начало срока 26.12.2016, конец срока 25.12.2018. Ранее судим: 29.05.2007 Абаканским гарнизонным военным судом Республики Хакасия по ч.1 ст. 338 , ч.3 ст.69, ст.701 УК РФ к 5 годам лишения свободы; 21.07.2010 мировым судьей судебного участка № 2 г.Саяногорска Республики Хакасия по ч….

• 2.

  …зарегистрированного и проживающего по адресу: , обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 338 УК РФ, у с т а н о в и л: Аминов А.В., проходящий военную службы в должности начальника первого расчета беспилотных летательных аппаратов роты беспилотных …

• 3.

  …УК РФ к 12 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 338 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ – к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный …

• 4.

  …судимому: 29 мая 2007 года судом (с учетом постановления суда от 16.09.2011) по ч. 1 ст. 338 , ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03….

• 5.

  …года, по которому Бочкарев ФИО9, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в , судимый: 1. 27 марта 2008 года Ульяновским гарнизонным военным судом по ч. 1 ст. 338 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден по постановлению Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06 августа 2009 года условно-досрочно на 1 год …

• 6.

  …условно-досрочного освобождения, суд полагает условно-досрочное освобождение по приговору от 07.09.2016 года Буденновского гарнизонного военного суда Ставропольского края по ч.1 ст. 338 УК РФ, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, сохранить. Макаров М.Г. на специализированных медицинских учетах не состоит. Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № …

• 7.

  …по адрес адрес, ….., ранее судимого: — приговором Пермского гарнизонного военного суда от 17 апреля 2007 года по: ч. 3 ст. 337 УК РФ; ч. 1 ст. 338 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года; — приговором Горнозаводского районного суда Пермского края от 21 января 2008 года по ч. 4 …

• 8.

  …Российской Федерации (далее – УК РФ) и в дальнейшем содержащегося под стражей в качестве избранной ему меры пресечения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 338 , ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п.п. «ж, з, к» ч. 2 ст. 105, п.п. «а, в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, …

• 9.

  …РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; — 09.09.2009 Новороссийским гарнизонным военным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 337. Ч. 1 ст. 338 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК …

• 10.
  

  Приговор № 1-22/2018 от 12 сентября 2020 г. по делу № 1-22/2018

  Красноярский гарнизонный военный суд (Красноярский край) — Уголовное

  …года; проходящего военную службу по контракту, вступившему в силу 01 сентября 2020 года сроком на 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ, установил: Гладков В.А. 22 марта 2020 г., не желая исполнять обязанности по военной службе, в целях уклонения от её прохождения, не явился без уважительных …

Страницы← предыдущаяследующая →

• 1
• 2