Афганистан

Независимый Афганистан

Основные статьи: Список монархов Афганистана, Королевство Афганистан, Третья англо-афганская война

В Аманулла-хан провозгласил независимость Афганистана от Великобритании. Власти Советской России приветствовали этот акт. После очередной англо-афганской войны Великобритания признала его независимость.

После второй войны афганцы опять почти 40 лет не тревожили британцев и индийцев, пока 21 февраля 1919 третий сын правящего тогда эмира Афганистана, Аманулла, не убил своего отца. Подавив попытку своего дяди Насруллы-хана взять власть и вступив на престол, Аманулла немедленно объявил джихад — «священную войну» против Британии, провёл мобилизацию и двинул на Индию 12 тысяч регулярных бойцов и 100 тысяч партизан-кочевников.

Боевые действия начались 3 мая 1919 года — афганцы напали на пограничный пост в Хайберском проходе. Британцы ответили воздушной бомбардировкой Кабула. Затем 11 мая 1-я индийская пехотная дивизия при поддержке 1-й кавбригады атаковала афганские войска в Хайберском проходе и обратила их в бегство. В тот же день британская авиация бомбила Джелалабад. В результате на этом направлении афганцы были совершенно деморализованы и подавлены. Однако в районе Хоста крупные отряды партизан под командованием генерала Надир-шаха 23 мая вторглись в Индию. Они заняли железнодорожную станцию Таль, окружили два пехотных батальона, кавэскадрон и батарею. Но 1 июня в бою с пехотной бригадой генерала Дауэра афганцы потерпели тяжёлое поражение и отошли в Афганистан (подробнее смотри статью Третья англо-афганская война).

Аманулла запросил мира. 8 августа 1919 года был подписан прелиминарный (предварительный) мирный договор, давший Афганистану право на внешние сношения, но оставивший в силе все остальные пункты предыдущего договора 1879 года, кроме отмены ежегодной британской субсидии Афганистану в размере 60 тысяч фунтов стерлингов. До 1919 эта субсидия составляла примерно половину бюджетных доходов Афганистана.

В октябре 1919 Аманулла-хан отправил свои войска в Мерв (ныне — Мары, Туркменистан) и изгнал оттуда местный Совет. Аманулла также предложил военную помощь против большевиков Фергане — на условиях присоединения её к Исламской Центральноазиатской Федерации, которую задумал основать афганский император. Однако из этой затеи ничего не вышло — красные войска успешно продвигались в Средней Азии, и Аманулла не рискнул сразиться с ними и вывел свои войска из Мерва.

В Аманулла-хан свергнут в результате восстания Бачаи Сакао. В том же году была предпринята неудачная попытка восстановления власти Аманулла-хана с помощью советских войск. Бачаи Сакао в том же годы был свергнут Надир-ханом, заручившимся поддержкой англичан.

Бачаи Сакао — не имя, а презрительная кличка, в переводе означающая «сын водоноса». Этот узурпатор афганского престола был таджиком из бедняцкой семьи. Сам он объявил себя падишахом Хабибуллой.

В 1965 году под влиянием коммунистических идей журналист Нур Мухаммед Тараки основывает просоветскую Народно-Демократическую Партию Афганистана (НДПА), которая в раскалывается на две фракции по этническому принципу: на преимущественно пуштунский «Хальк» («Народ»), во главе с Тараки, и многонациональный «Парчам» («Знамя») во главе с Бабраком Кармалем.

Диктатура Дауда (1973—1978)

Основная статья: Республика Афганистан (Диктатура Дауда)

В происходит дворцовый переворот, в результате которого короля Захир-Шаха смещает его двоюродный брат принц Мухаммед Дауд, который провозглашает Афганистан республикой. Республиканский период Афганистана отличается нестабильностью и противоборством различных группировок, выражающих интересы различных этнических общин Афганистана (пуштунов, таджиков, узбеков и хазарейцев). Кроме того, в стране существуют как радикальные исламские, так и прокоммунистические силы. Как те, так и другие своей структурой и взаимоотношениями отражают существующее этническое разнообразие государства и противоречия между различными национальностями.

21 июня исламские радикалы поднимают восстание. Во главе его стоят видные деятели исламского радикализма, входящие в руководство таких организаций, как «Мусульманская молодежь». Одним из них является ставший впоследствии известным Гульбеддин Хекматияр.

Восстание в кратчайшие сроки охватывает провинции Бадахшан, Пактия, Нангархар, однако правительству Дауда удаётся его подавить.

Одновременно ситуацию пытаются дестабилизировать прокоммунистические силы, представленные НДПА. При этом НДПА имеет значительную поддержку в Вооружённых силах Афганистана.

Литература

Модули

Атомная подводная лодка (Проект 945) «Барракуда»

Военные почести в России

Предпосылки

В России и на всем постсоветском пространстве Афганская война, кратко говоря, ассоциируется с десятилетним периодом (1979-1989 гг.), когда в этой стране присутствовали вооруженные силы СССР. Фактически это была только одна часть длительного гражданского конфликта. Предпосылки для его возникновения появились в 1973 году, когда в Афганистане была свергнута монархия. К власти пришел недолговечный режим Мухаммеда Дауда. Он прекратил свое существование в 1978 году, когда произошла Саурская (апрельская) революция. После нее править страной начала Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА), которая провозгласила Демократическую Республику Афганистан (ДРА).

Организация была марксистской, что роднило ее с Советским Союзом. Левая идеология стала главенствующей в Афганистане. Так же, как и в СССР, там начали строить социализм. Однако к 1978 году страна уже существовала в условиях непрекращающегося хаоса. Две революции, гражданская война – все это уничтожило стабильность в регионе.

Социалистическому правительству противостояли разные силы, но в первую очередь – радикальные исламисты. Они считали членов НДПА врагами всего афганского народа и ислама. По сути, новому политическому режиму была объявлена священная война (джихад). Для борьбы с неверными были созданы отряды моджахедов. Именно с ними и сражалась советская армия, для которой скоро началась Афганская война. Кратко успех моджахедов можно объяснить их умелой пропагандистской работой в стране. Для исламистских агитаторов задача облегчалась тем, что абсолютное большинство населения Афганистана (около 90%) было неграмотным. В государстве за пределами больших городов царили родоплеменные порядки с крайне патриархальными взглядами на мир. Религия в таком обществе, безусловно, играла значительную роль. Таковы были причины Афганской войны. Кратко они были описаны в официозных советских газетах как оказание интернациональной помощи дружественному народу соседней страны.

ДРА

Независимый Афганистан

В Аманулла-хан провозгласил независимость Афганистана от Великобритании. Власти Советской России приветствовали этот акт. После очередной англо-афганской войны Великобритания признала его независимость.

После второй войны афганцы опять почти 40 лет не тревожили британцев и индийцев, пока 21 февраля 1919 третий сын правящего тогда эмира Афганистана, Аманулла, не убил своего отца. Подавив попытку своего дяди Насруллы-хана взять власть и вступив на престол, Аманулла немедленно объявил джихад — «священную войну» против Британии, провёл мобилизацию и двинул на Индию 12 тысяч регулярных бойцов и 100 тысяч партизан-кочевников.

Боевые действия начались 3 мая 1919 года — афганцы напали на пограничный пост в Хайберском проходе. Британцы ответили воздушной бомбардировкой Кабула. Затем 11 мая 1-я индийская пехотная дивизия при поддержке 1-й кавбригады атаковала афганские войска в Хайберском проходе и обратила их в бегство. В тот же день британская авиация бомбила Джелалабад. В результате на этом направлении афганцы были совершенно деморализованы и подавлены. Однако в районе Хоста крупные отряды партизан под командованием генерала Надир-шаха 23 мая вторглись в Индию. Они заняли железнодорожную станцию Таль, окружили два пехотных батальона, кавэскадрон и батарею. Но 1 июня в бою с пехотной бригадой генерала Дауэра афганцы потерпели тяжёлое поражение и отошли в Афганистан (подробнее смотри статью Третья англо-афганская война).

Аманулла запросил мира. 8 августа 1919 года был подписан прелиминарный (предварительный) мирный договор, давший Афганистану право на внешние сношения, но оставивший в силе все остальные пункты предыдущего договора 1879 года, кроме отмены ежегодной британской субсидии Афганистану в размере 60 тысяч фунтов стерлингов. До 1919 эта субсидия составляла примерно половину бюджетных доходов Афганистана.

В октябре 1919 Аманулла-хан отправил свои войска в Мерв (ныне — Мары, Туркменистан) и изгнал оттуда местный Совет. Аманулла также предложил военную помощь против большевиков Фергане — на условиях присоединения её к Исламской Центральноазиатской Федерации, которую задумал основать афганский император. Однако из этой затеи ничего не вышло — красные войска успешно продвигались в Средней Азии, и Аманулла не рискнул сразиться с ними и вывел свои войска из Мерва.

В Аманулла-хан свергнут в результате восстания Бачаи Сакао. В том же году была предпринята неудачная попытка восстановления власти Аманулла-хана с помощью советских войск. Бачаи Сакао в том же годы был свергнут Надир-ханом, заручившимся поддержкой англичан.

Бачаи Сакао — не имя, а презрительная кличка, в переводе означающая «сын водоноса». Этот узурпатор афганского престола был таджиком из бедняцкой семьи. Сам он объявил себя падишахом Хабибуллой.

В 1965 году под влиянием коммунистических идей журналист Нур Мухаммед Тараки основывает просоветскую Народно-Демократическую Партию Афганистана (НДПА), которая в раскалывается на две фракции по этническому принципу: на преимущественно пуштунский «Хальк» («Народ»), во главе с Тараки, и многонациональный «Парчам» («Знамя») во главе с Бабраком Кармалем.

Диктатура Дауда (1973—1978)

В происходит дворцовый переворот, в результате которого короля Захир-Шаха смещает его двоюродный брат принц Мухаммед Дауд, который провозглашает Афганистан республикой. Республиканский период Афганистана отличается нестабильностью и противоборством различных группировок, выражающих интересы различных этнических общин Афганистана (пуштунов, таджиков, узбеков и хазарейцев). Кроме того, в стране существуют как радикальные исламские, так и прокоммунистические силы. Как те, так и другие своей структурой и взаимоотношениями отражают существующее этническое разнообразие государства и противоречия между различными национальностями.

21 июня исламские радикалы поднимают восстание. Во главе его стоят видные деятели исламского радикализма, входящие в руководство таких организаций, как «Мусульманская молодежь». Одним из них является ставший впоследствии известным Гульбеддин Хекматияр.

Восстание в кратчайшие сроки охватывает провинции Бадахшан, Пактия, Нангархар, однако правительству Дауда удаётся его подавить.

Одновременно ситуацию пытаются дестабилизировать прокоммунистические силы, представленные НДПА. При этом НДПА имеет значительную поддержку в Вооружённых силах Афганистана.

По провинциям Афгана

Игорь ЛОПАТИН, работник Архангельского ЦБК

Служил в Афганистане с весны 1982-го по декабрь 1983 года.

Воинская профессия: водитель.

— Из воронежской учебной части я прибыл в афганский город Баграм. Служил водителем на тягаче МАЗ-537. Вывозил подбитую технику из разных провинций страны. Постоянного места дислокации у меня не было, всю службу провёл в дороге. Один-два дня на ремонт, и дальше в путь — на новое задание.

Неоднократно транспортные колонны, в которых ехал я на тягаче, попадали под обстрел. В какую машину попадёт снаряд — дело случая. Никто не застрахован, под удар мог попасть каждый. Я остался жив, значит, повезло.

Вернувшись домой, стал привыкать к мирной жизни, некоторое время работал водителем автомобиля. Потом устроился на Архангельский ЦБК водителем погрузчика в тетрадный цех, где тружусь по сей день.

Конечно, родные, близкие и знакомые часто спрашивали об Афгане. Привык отвечать без подробностей: ездил на машине. И сейчас, спустя годы, рассказывать непросто. Нам, ветеранам боевых действий, легче делиться воспоминаниями между собой. У каждого своя боль в душе, но мы понимаем друг друга без лишних слов. Афганистан нельзя забыть, всё помнится в деталях. Мне и сегодня снятся сны о той войне.

Навигация

Легенда

Продолжение войны

Когда Советский Союз только вводил свои войска в Афганистан, руководство страны аргументировало свое решение тем, что оно лишь оказывало помощь, согласно многочисленным просьбам афганского правительства. По свежим следам в конце 1979 года был созван Совет Безопасности ООН. На нем была представлена антисоветская резолюция, подготовленная США. Документ не был поддержан.

Американская сторона, хотя и не принимала фактического участия в конфликте, активно финансировала моджахедов. У исламистов было оружие, закупленное на Западе. Таким образом, фактически холодное противостояние между двумя политическими системами получило новый фронт, которым стала Афганская война. Ход войны кратко освещался во всех мировых СМИ.

ЦРУ организовало на территории соседнего Пакистана несколько тренировочных и учебных лагерей, в которых проходили подготовку афганские моджахеды (душманы). Исламисты, помимо американского финансирования, получали деньги за счет наркоторговли. В 80-е эта страна стала мировым лидером по производству героина и опиума. Часто целью советских операций было именно уничтожение этих производств.

Причины Афганской войны (1979-1989), кратко говоря, отправили на противостояние огромную массу населения, никогда до этого не державшего в руках оружие. Вербовкой в ряды душманов руководила широкая агентурная сеть по всей стране. Преимуществом моджахедов было отсутствие у них определенного центра. На протяжении всего вооруженного конфликта это была совокупность из многочисленных разнородных групп. Управляли ими полевые командиры, однако никакого «главаря» среди них не было.

Низкую эффективность партизанских операций в полной мере показала Афганская война (1979-1989). Кратко итоги многих советских наступлений упоминались в СМИ. Многие рейды сводились на нет эффективной пропагандистской работой противника среди местного населения. Для афганского большинства (особенно в глубоких провинциях с патриархальным укладом) советские военнослужащие всегда были оккупантами. Никакой симпатии к социалистической идеологии простолюдины не испытывали.

Периоды войны

Советские войска в Афганистане

Афганистан война 1979 1989 имеет различные трактовки в периодизации. Некоторые источники подразделяют ход конфликта на 4-5 этапов. Однако общим считается стандартный вариант с тремя этапами развития действий — началом, масштабными боевыми действиями и окончанием.

Начало (1979-1982)

Первые операции ограниченного контингента советских войск (ОКСВ) в Афганистане носили характер поддержки. Подавление восстаний в частях афганистанской армии, поддержание контроля в крупных городах и центрах, разоружение дезертиров, охрана стратегически важных объектов.

Уже на данном этапе в столкновениях с душманами пошли первые потери. Поначалу они были несильными из-за разрозненности отрядов и слабой вовлеченности советских воинов в операции. Их контингент только наращивался, как и сила мятежников.

По мере роста интенсивности боевых действий росли и потери. В советской прессе о них умалчивали, как и о масштабности войны. Были выведены танковые и зенитные части, оказавшиеся ненужными из-за партизанской тактики восставших. Вопрос о выводе остальных советских войск был отложен.

К лету 1980 стало понятно, что СССР увяз в Афганистане. С этого момента свои действия активизировало ЦРУ. Была продолжена политика Великобритании, моджахеды получили неофициальную поддержку США.

В 1981 боевые действия велись в северных и восточных провинциях. Позже опасность стал представлять Панджшерское ущелье, занятое группировкой Ахмад-Шах Масуда. К концу года была выявлена основная проблема — постоянное снабжение из Пакистана. Часть боевых действий перенесена к южным и юго-восточным границам с целью перекрытия поставок.

Тяжелые годы войны (1982-1987)

Засада на колонну

Второй период войны с 1982 по 1987 характеризуется тяжелыми боями и большими потерями советских войск. В 1982 основные столкновения ведутся в провинциях Кандагар, Парван и Каписа. Проводятся Панджшерские операции в попытках зачистить ущелье.

С данного периода возросло количество мин и фугасов. Среди них нередко встречаются образцы американского, пакистанского и египетского производства. Попытки ограничить поставки не приносят значительного эффекта.

В 1983 фиксируются случаи захвата заложников, а также теракты в городах. Несмотря на разработку соглашения по мирному урегулированию возрастает интенсивность боев по всей стране, столкновения в провинциях Кабул, Нимроз, Каписа. Временное перемирие с Ахмад-Шах Масудом.

Начало 1984 характеризуется масштабной операцией «Завеса», пытавшейся прервать снабжение моджахедов из-за рубежа. Боевые операции ведутся в провинциях Кабул, Парван, Лагман, Каписа. Засады на советские войска, теракты в автобусах и мечетях. Сотрудник посольства США пойман с инструкциями о ведении антиправительственной деятельности и выслан из страны.

В начале 1986 Горбачев заявил о намерении вывести войска из Афганистана и разработке соответствующего плана. Успехи боевых операций сохраняют переменный характер. Правителем страны избран Мохаммад Наджибулла, сделавший ставку на мирное урегулирование конфликта.

В октябре из Афганистана выведены 6 советских полков. Акция была рассчитана на западные СМИ, поскольку данный контингент практически не участвовал в боевых действиях. Действие было воспринято положительно и фактически положило начало дальнейшим операциям по выводу советских военнослужащих из Афганистана.

Окончание войны (1987-1989)

Ликование по случаю возвращения из Афганистана

В 1987 году продолжаются боевые операции по всей стране. ВВС Афганистана нанесли несколько авиаударов по деревням и лагерям беженцев в Пакистане. Разработан план «Барьер» с целью перекрыть поставки из Пакистана и Ирана.

С 1988 года ведутся активные переговоры о выводе советских войск из Афганистана. Несмотря на продолжающиеся боевые действия первый этап прошел в мае-августе, выведено около половины ОКСВ. Оставленные районы и провинции практически без боя захватываются моджахедами.

С ноября 1988 по февраль 1989 проводится второй этап вывода войск. 15 февраля генерал-лейтенант Б. В. Громов перешел границу, официально завершив операцию по эвакуации ОКСВ. Считается, что он стал последним, однако здесь нужно учитывать оставшихся пограничников, прикрывавших операцию и перешедших границу в тот же день, но позже. Также не следует забывать и о солдатах, оставшихся в плену у моджахедов.

«Полный выход означает вакуум власти»

Впрочем, в самих США, как показывают опросы общественного мнения, американцы не интересуются происходящим в Афганистане, 20–30% опрошенных даже не стали отвечать на вопрос о возможном выводе войск из страны. «Уйти из Афганистана не так-то просто. США потратили свыше триллиона долларов, однако так и не достигли целей в этой самой продолжительной войне. Вывод войск в рамках обеспечения всеобъемлющего мирного соглашения может потенциально быть смертельно опасным. Если американские войска покинут территорию страны, то почти наверняка уйдут и 10 тыс. военнослужащих НАТО из 36 стран и более 24 тыс. бойцов ЧВК, которые поддерживают афганское правительство и вооруженные силы», — уверена американский эксперт Робин Райт.

Не уложились в срок

Фото: TASS/Zuma/Master Sgt. Alejandro Licea

Научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН Алексей Давыдов в беседе с «Известиями» отметил, что, даже если американцы и выведут войска из Афганистана, хотя такой сценарий маловероятен, политическое присутствие в стране сохранится. По мнению эксперта, в любом случае Вашингтон будет, скорее, на стороне светского правящего режима, а также будет максимально содействовать тому, чтобы в стране сохранялась политическая система, на которую США смогут влиять, например при помощи поставок гуманитарной или военной помощи, сотрудничества в инфраструктурных проектах, в области добычи полезных ископаемых.

— Назначение даты выхода уже играло злую шутку с США на примере Ирака. С политической точки зрения это выглядит заманчиво: ты назвал дату и выполнил свое обещание перед избирателями. Но на следующем этапе конфликта противоположная сторона начинает активизировать свои действия, — пояснил политолог.

Давыдов отмечает, что при администрации Барака Обамы США обещали в 2014 году вывести войска из Афганистана. Но местные силы безопасности были неспособны обеспечивать безопасность без существенной военной и финансовой помощи из-за рубежа. Есть риск повторения этой ситуации. Если сейчас в стране относительное затишье, не исключено, что потом будет эскалация конфликта.

— К тому же полный выход из данного региона означает вакуум власти, а значит, его могут заполнить другие региональные игроки, в первую очередь Китай. Еще один момент: полный выход вооруженных сил США без консультаций с Индией был бы подрывом для американо-индийских отношений. А США сейчас выстраивают долгосрочную стратегию по сдерживанию роста экономической и политической мощи Китая, поэтому Индия здесь им необходима в качестве партнера, — уверен эксперт.

Что касается участия России в афганском урегулировании, то, по словам Давыдова, в американском мейнстриме существует беспокойство относительно сближения России и Пакистана, хотя на самом деле этого нет.

— В данной ситуации США в большей степени придерживаются подхода ограниченного сотрудничества, т.е. в некоторых областях мы конкурируем, но там, где у нас есть общие интересы, мы взаимодействуем. В данном случае это Афганистан. Так что Вашингтон больше заинтересован сотрудничать, чем конкурировать с Москвой в этом вопросе, — пояснил научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН.

IX Положение в Афганистане после вывода советских войск

Положение в Афганистане после вывода советских войск. Прогнозы Запада о том, что
кабульский режим сразу после прекращения советского военного присутствия падет
по причине своей полной нежизнеспособности, а коалиционное правительство
группировок моджахедов приведет страну к миру после изгнания «коммунистической
чумы», оказались несостоятельными. Это свидетельствует о некоторой
необъективности в их подходе к афганской проблеме — пожалуй, единственное, в чем
я могу не  «Афганская проблема — три года без советских войск».
«Международная жизнь», февраль 1992
согласиться с тогдашней точкой зрения Запада на афганскую проблему. Но, к их
оправданию, нужно сказать, что эта точка зрения также претерпела изменения и
была откорректирована временем. Действительно, вывод войск 15 февраля 1989 года
не вызвал, как ожидалось, начала процесса умиротворения в Афганистане, а,
наоборот, побудил оппозицию к активизации военных действий. Непосредственно за
этим событием последовали крупнейшие наступательные операции моджахедов под
Джелалабадом, Хостом, Кандагаром, Кабулом, Салангом. Однако, правительственные
войска успешно отразили эти наступления и в ряде районов перешли в
контрнаступление, в результате чего восстановили свое оперативное положение и
смогли его удерживать еще три года. Оппозиция была
ослаблена, и в этом сыграли
роль несколько факторов: 

во-первых, с уходом подразделений советских
оккупационных войск она была лишена своей идеологической базы, побуждавшей
афганцев к борьбе против завоевателей и неверных; 

во-вторых, агрессивные
тенденции Пакистана вызвали некоторые патриотические настроения и оттолкнули
часть повстанцев от борьбы с правительством; 

в-третьих, СССР продолжал поставку
оружия, хотя и в сокращенном размере (что, между прочим, не противоречило
Женевским соглашениям и международному праву). 

С определенной степенью точности
можно говорить о том, что марксистский режим в Афганистане держался не только на
иностранных штыках, но и, по крайней мере, получил за время присутствия
контингента советских войск определенную опору внутри страны — на одном только
этом он не продержался бы три года.

Однако, пассивность РА в военных действиях, надежды на решение проблемы силой,
активная подрывная работа оппозиции в армии РА, связь в психологии населения всех
бед с Апрельской революцией и общая усталость и, главное, отсутствие реальных
действий для улучшения прежде всего экономической ситуации в районах,
контролируемых правительством, привели в конце концов к падению режима
Наджибулы.

* * *

Как я говорил в начале своей работы, я старался подойти
к изучению афганской
проблемы прежде всего с точки зрения истории и истории международных отношений,
в частности, попытался понять истоки этой уже 14 лет не прекращающейся трагедии
и рассмотреть уже имеющийся международный опыт попыток умиротворения. Делать
прогнозы на будущее очень трудно, да это и не входит в мои задачи. Можно лишь в
наиболее общих чертах предсказать, что мир прийдет в эту страну еще не скоро и
что важнейшую роль в разрешении этого конфликта будут играть международные
оргганизации, в том числе ООН. Не имеющая исторических аналогий практика
единодушия и согласованных действий всех наций мирового сообщества по ликвидации
вооруженных конфликтов (столкновение между Ираком и Кувейтом, гражданские войны
в Сомали и в Югославии), хотя сделаны пока только первые шаги, имеет
неограниченное поле применения в будущем и дает возможность надеяться, что мы
все-таки вступим в эпоху мира и согласия и навсегда сможем уберечься от ужасов
войны.

X Список использованной литературы 

1. «США и региональные конфликты.» — М.:Наука, 1990 г.
2. «Международная жизнь» 1992 г. №2
3. Foreign Affairs 1979 №3
4. «Международные экономика и международные отношения» 1988 г. №7