«им нужен ваш мозг»: как влияют на человечество информационные войны

Лента

Методы ведения информационных войн

Как правило, методами информационной войны являются вброс дезинформации или представление информации в выгодном для себя ключе. Данные методы позволяют изменять оценку происходящего населением территории противника, развивать пораженческое настроение, и, в перспективе, обеспечить переход на сторону ведущего информационное воздействие. В качестве примера можно привести «прелестные письма», в которых Степан Разин призывал всех ищущих воли на свою сторону, выдавая себя за восстановителя справедливости, борца с предавшей царя местной властью. С появлением средств массовой информации и общим повышением уровня грамотности в XX веке ведение информационной войны стало более эффективным. Ярким примером изменения общественного сознания является деятельность Йозефа Геббельса, министра народного просвещения и пропаганды нацистской Германии. Кроме традиционных средств массовой информации, в настоящее время эффективным инструментом информационной войны являются соцсети, что ярко проявилось в ходе так называемой «арабской весны».

Холодная война

См. также: Архив Митрохина

Примером информационной войны считается Холодная война 1946—1991 годов (точнее, её идеологический аспект). Часть исследователей считает, что распад СССР был обусловлен не только амбициями республиканских элит и экономическими причинами, но и применением странами Запада информационных методов, которые способствовали началу внутриполитических процессов (возможно, что и вызвали их), закончившихся перестройкой и распадом СССР.

КГБ СССР осуществлял так называемые «активные мероприятия» по воздействию на зарубежное общественное мнение, а также на отдельных лиц, государственные и общественные организации.

Вооружение

Холодная война

См. также: Архив Митрохина

Примером информационной войны считается Холодная война 1946—1991 годов (точнее, её идеологический аспект). Часть исследователей считает, что распад СССР был обусловлен не только амбициями республиканских элит и экономическими причинами, но и применением странами Запада информационных методов, которые способствовали началу внутриполитических процессов (возможно, что и вызвали их), закончившихся перестройкой и распадом СССР.

КГБ СССР осуществлял так называемые «активные мероприятия» по воздействию на зарубежное общественное мнение, а также на отдельных лиц, государственные и общественные организации.

Информационные войны в современном мире. В погоне за морковкой

Главной целью этих радиостанций было формирование мышления и направление воли народов Советского Союза на необходимость ликвидации коммунистического режима.

В официальных инструкциях ставились цели:

• сеять вражду между народами Советского Союза и народами других социалистических стран;
• подрывать доверие к СССР, изображая Советское государство как «неоимпериалистическую» державу;
• распространять дезинформацию, разжигать националистические чувства.

Также велась популяризация принципов «свободного мира»: свобода передвижения, слова и вероисповедания, отсутствие унижающей уравнительной системы и т.д.

Передачи отличались не только содержанием, но и стилистикой подачи материала. Мягкие, приятные голоса дикторов чередовались с музыкой, которую невозможно было услышать на союзных радиостанциях или купить в магазинах: Beatles, RollingStones, Элла Фитцджеральд…

Смысловые варианты

Информационная война против врага — это только средство, а не конечная цель (также как бомбардировка является средством достижения цели). Военные всегда стремились воздействовать на данные, которые известны врагу, и эффективно использовать их. Современные технологии сделали данные очень уязвимыми к прямому доступу и использованию. Подобная уязвимость объясняется значительной скоростью доступа, повсеместной досягаемостью и открытой передачей данных, возможностью информационных систем выполнять функции автономно, концентрированным хранением данных. Защитные механизмы могут уменьшить уязвимость.

Термин используется в широком и узком смыслах. В широком понятие применимо для обозначения противоборства в СМИ и информационной среде для достижения различных целей: политических, военных или экономических (в этом смысле упоминается также термин «психологическая война»). В узком смысле информационная война в век технологий — это военное противоборство для достижения преимущества одной стороны при сборе, использовании и обработке сведений, снижения результативности соответствующих действий противника.

Тактика современной информационной войны

Дальше остается немного спонсировать самых ярых националистов, патриотов, выгодных блогеров, неправительственные организации, СМИ и молодежь которым чем бы заниматься, лишь бы не работать.

Из которых сделать небольшую группу протестующих якобы выступающую от имени всего народа, и постепенно раздувать эту вирусную идею максимально по всей нации.

Расширяя количество её приверженцев до такой степени, пока сформированная волна народного возмущения и ненависти к правительству не выплеснется на улицу, и при поддержке радикалов и праведных но резких националистов имеющихся в любой стране не свергнет существующую власть в государстве.

Конечно, иногда информационные войны не обходятся совсем без кровопролитий, особенно когда недостаточно времени или желания у нападающей стороны все тщательно спланировать и подготовить, но опять же обычно проливается кровь либо мирных протестантов, либо радикалов либо изгоняемого правительства. Как что эту кровь можно не учитывать, так как желаемый результат в таком случае все равно наступает.

Какой будет четвертая мировая война?

Так было и с советским союзом, который под конец сам мечтал уже распасться на составные части и выйти из состава самой сильной и великой страны на планете, да и сейчас происходит как с Украиной, так и с другими странами вроде Сирии, Ливии, Египта.

На сегодня это самое сильное и эффективное оружие, гораздо более выгодное и мощное чем ядерные бомбы. Кто-то называет это оружие «демократическими преобразованиями», кто-то современной информационной войной, но суть от этого никак ни меняется.

Технологии информационных войн

Более того, не будем обсуждать технологии подчинения стран с помощью кредитов, так как в прошлом рассказе мы его уже рассмотрели. Да и это изначально не совсем западный подход, просто в Америку в свое время перебрались основные банкирские семьи Ротшильдов, Рокфеллеров, Морганов и многих других банкиров известного происхождения.

технологии информационных войн, которых уже в любом случае не удастся избежать, так как процесс уже давно запущен, тщательно замаскирован, и современным человечеством считается за закономерную и случайную эволюцию.

Как пример это может быть создание генетически модифицированных продуктов питания, которые рано или поздно приведут к ошибкам в ДНК коде людей, или повсеместным повышением уровня алкоголизма и употребления наркотиков, которые, по сути, выполняют примерно ту же функцию.

Против кого ведется современная информационная война?

А может технологиями войны были даже современные мировые религии, мода на фаст фуд, приводящий к ожирению и превращению в неосознанную биомассу беднейшего населения. Или молодежные модные маленькие картонные коробки для жилья, вместо семейных поместий со своей землей.

А возможно методы того незаметнее, продиктованные современной модой ориентиры на максимально свободное развратное поведение, забывание национальных традиций и истории, уменьшения значимости семьи, феминизм, гомосексуализм и многие другие блага подаренные западной цивилизацией.

Которые очень легко можно было бы причислить к технологиям современных информационных войн, но к сожалению от этих напастей страдают уже и сами западные цивилизации. Поэтому сейчас эти методы уже можно скорее причислить к мировому заговору против всего человечества, о которых я уже кстати тоже писал отдельно.

А возможно просто некоторые привычки, разработанные как технологии войны, но такие соблазнительные и свойственные всем неосознанным людям, не умеющим ни в чем себя ограничивать, что человечество их подхватило на ура и уже не хочет от них отказываться, чем бы это не грозило позже им и их детям.

Западная модель информационных войн

Да, сила привычки неразвитого духовного и интеллектуально человека действительно такова, что ему чаще проще умереть, чем отказаться от любимой вещи. Но современные варианты ведения информационных войн свойственных менталитету западных политиков не такие коварные и долгосрочные, и о них рассуждать будет гораздо проще.

Например, одна из эффективных современных западных тактик информационной войны, это найти определенный слой общества или группу людей, которая недовольна жизнью и политикой сегодняшнего правительства. Затем достаточно легко и быстро внушить им вирусную идею о том, что если у вас получиться свергнуть это правительство и разрушить сегодняшний политический строй, то у вас все резко наладиться и будет хорошо. И поскольку почти всегда в этом есть часть правды, народ эту идею всегда воспринимает легко.

После этого народу объясняется, что с внешними странами, которым нужны их деньги надо дружить, а вот свое правительство, которое вы выбрали год назад коварно и опасно, поэтому надо его поскорее свергнуть, а всю власть передать в пользу представителей оплаченных государством захватчиком.

Методы ведения информационных войн

Как правило, методами информационной войны являются вброс дезинформации или представление информации в выгодном для себя ключе.
Данные методы позволяют изменять оценку происходящего населением территории противника, развивать пораженческое настроение, и, в перспективе, обеспечить переход на сторону ведущего информационное воздействие. В качестве примера можно привести «прелестные письма», в которых Степан Разин призывал всех ищущих воли на свою сторону, выдавая себя за восстановителя справедливости, борца с предавшей царя местной властью. С появлением средств массовой информации и общим повышением уровня грамотности в XX веке ведение информационной войны стало более эффективным. Ярким примером изменения общественного сознания является деятельность Йозефа Геббельса, министра народного просвещения и пропаганды нацистской Германии.
Кроме традиционных средств массовой информации, в настоящее время эффективным инструментом информационной войны являются соцсети, что ярко проявилось в ходе так называемой «арабской весны».

Характеристики револьверного МЦ 255-12

Информационные войны в современном мире

Благодаря современным технологиям информационные войны нашего времени могут вестись по всему миру. При этом появилась возможность создавать реальность, не соответствующую действительности. Современные мировые информационные войны ведутся как между государствами, так и внутри государства, между политиками, компаниями, организациями, религиозными деноминациями. Основным оружием в информационной войне выступают СМИ. Полный контроль над ними позволяет подать обществу лишь ту информацию, которая сформирует необходимый взгляд на проблему.

Все боевые действия в современном мире освещаются в СМИ таким образом, чтобы показать необходимость ведения войны и сформировать негатив у противоборствующих сторон. Недавние военные конфликты в Сирии и Украине являются яркими тому примерами. Информационная война и терроризм также напрямую связаны между собой. Разобраться в том, что же на самом деле происходит между противоборствующими сторонами, обычному человеку не представляется возможным.

Как защититься от информационной войны?

Информационная война используется в разных сферах, но ее цель всегда остается постоянной: повлиять на общественное мнение. Вести противодействие информационной войне бывает непросто, ведь манипуляции и пропаганда разрабатываются опытными специалистами. Чтобы не стать жертвой информационного влияния, следует рассматривать по интересующему вопросу мнения разных людей и задействовать разносторонние источники информации. Разбираясь в сложной ситуации, стоит ответить на такие вопросы:

1. Какова обратная сторона медали данного вопроса?
2. Кому может быть выгодно воздействие с помощью данной информации?
3. Насколько рассматриваемый вопрос раскрыт с разных сторон?
4. Есть ли логическая цепочка и доказательства по данному поводу или же ведется прямое внушение, принуждение и воздействие на эмоции?

Ссылки

Примечания

1. ↑

Методы ведения информационных войн

Как правило, методами информационной войны являются вброс дезинформации или представление информации в выгодном для себя ключе.
Данные методы позволяют изменять оценку происходящего населением территории противника, развивать пораженческое настроение, и, в перспективе, обеспечить переход на сторону ведущего информационное воздействие. В качестве примера можно привести «прелестные письма», в которых Степан Разин призывал всех ищущих воли на свою сторону, выдавая себя за восстановителя справедливости, борца с предавшей царя местной властью. С появлением средств массовой информации и общим повышением уровня грамотности в XX веке ведение информационной войны стало более эффективным. Ярким примером изменения общественного сознания является деятельность Йозефа Геббельса, министра народного просвещения и пропаганды нацистской Германии.
Кроме традиционных средств массовой информации, в настоящее время эффективным инструментом информационной войны являются соцсети, что ярко проявилось в ходе так называемой «арабской весны».

Основные черты информационной войны

• Информационная война ведётся между человеческими общностями, имеющими собственные системы власти, обладающими разными, в чём-то взаимоисключающими, антагонистическими системами ценностей, включающими идеологию и систему власти. Такими общностями являются признанные и непризнанные государства, союзы государств, стороны гражданской войны, экстремистские, в том числе террористические организации, стремящиеся к насильственному захвату власти, сепаратистские, освободительные движения.
• Противоборство в информационном пространстве сопровождает и обеспечивает поддержку противоборства, реализующегося в базовых сферах жизни и деятельности: политической, экономической, военной и других.
• На стратегическом уровне информационная война ведётся с целью разрушения ценностей, в первую очередь антагонистических, противостоящей стороны, в том числе для замены на собственные, разрушения потенциала противостояния противника, подчинения его ресурсов, для обеспечения возможности их использования в собственных интересах.
• В информационной войне могут участвовать как созданные властями структуры, так и отдельные сообщества, группы и лица.
• Информационная война непрерывна и проводится не только во время вооружённой борьбы, но и в мирное время.
• Информационная война — самый жесткий вид информационного противоборства. Не существует общепризнанных юридических, моральных норм и ограничений на способы и средства ведения информационной войны, они ограничены только соображениями эффективности.
• В информационной войне используется весь спектр средств, от самых «грязных», прямой лжи, до «тонких» способов подачи информации с истинным содержанием: форм, последовательности, повторения, подбора временной структуры, чередования и т. д., а также блокирования распространения нежелательной информации, её интерпретации, особенно спорной информации. В массовом порядке проводится односторонняя подача информации, очистка её от сведений, не отвечающим интересам своей общности, «обеление» информации о своей стороне и «очернение» о противной. Общим для средств нападения в информационной войне является то, что они манипулируют сознанием.
• В число средств информационной войны не входят терроризм, экономические и дипломатические средства борьбы, применение психоактивных веществ, подкуп, физическое воздействие, финансирование радикалов, агентов влияния и т. п. Однако указанные воздействия в той или иной комбинации применяются параллельно, одновременно и в комплексе со средствами информационной войны.
• Объектом воздействия может являться как массовое сознание всего противостоящего сообщества, отдельных его слоев, так и групповое — наиболее важных уязвимых групп, и индивидуальное — лиц, от решения которых зависит принятие решений по вопросам, интересующим воздействующую сторону (президент, премьер-министр, глава МИД, дипломатические представители, главы воинских формирований и т. п.).
• Информационное воздействие направлено на модификацию ментальных моделей (моделей мира) людей в выгодном для воздействующей стороны направлении.
• Информационное воздействие направлено на дестабилизацию общности, разрушение её целостности, моральных устоев, доверия, главного составляющего социального капитала общности, дефрагментацию, внесение и усиление разлада и раскола, разжигание раздора и вражды, «натравливание» одних слоев на другие.
• Информационное воздействие может осуществляться как на фоне информационного шума, так и в условиях информационного вакуума.
• Навязывание чуждых целей — это то, что делает информационную войну войной и отличает её от обычной рекламы, а также пропаганды, которые могут проводится в интересах воздействуемой стороны, например, пропаганда здорового образа жизни.
• Орудиями ведения информационной войны являются любые средства распространения и передачи информации — от СМИ до почты и сплетен.
• Информационное воздействие содержит искажение фактов и (или) навязывает подвергающимся ему эмоциональное восприятие, выгодное воздействующей стороне.
• С точки зрения динамики развития процесс противоборства в информационной войне представляет собой некоторую разновидность «большой» игры, в которой участвуют две и более сторон и множество участников, ведущих борьбу за реализацию своих интересов, и, соответственно, в каком-то приближении может быть исследован с помощью теории игр. Вследствие конфликтного характера, информационная война может рассматриваться как игра с нулевой суммой.

Проект 12322 «Зубр» — корабли на воздушной подушке: история создания, технические характеристики, достоинства и недостатки, боевое применение

Пример информационной войны

Россия смогла получить самую ценную туристическую достопримечательность и часть Украины «полуостров Крым», всего лишь простым голосованием на референдуме и неделей потраченного времени.

Это стало возможным после того как 90% народа Крыма начало считать Россию более адекватным и лучшим местом для проживания, чем Украину. А 90% обеспечивает полное легитимное управление страной в соответствии с любым современным европейским демократическим законодательством.

То есть если уже завоевана любовь и предрасположенность людей, то остальные меры применять уже нет необходимости. Если получилось сделать людей достаточно счастливыми и удовлетворенными, то можно уже менять любое правительство, направление денежных потоков, полезных ископаемых, и даже название государства.

Славянская модель информационной войны

И заметьте, даже в этом случае грамотной и ненасильственной информационной политики России, были соблюдены основные моральные принципы. В результате в этом примере информационной войны России с Украиной, русские получили большую часть другого государства, и при этом народ, живущий на этой территории абсолютно не пострадал.

Более того, скорее всего из-за разницы уровня развития экономики этих государств, население крымского полуострова даже выиграет в финансовом смысле от этой политической перетасовки, так как зарплаты там уж точно будут раза в 2 больше чем в Украине сегодня.

Но это еще довольно лояльный и демократичный вариант информационной войны, который я назвал бы славянской моделью, так как он более присущ менталитету славянских народов с их открытой душой и совестью, которая начинает хоть немного но напоминать о себе, когда остальные начинают бедствовать во время того как в твоей стране все хорошо.

Ведь мы еще даже помним те времена, когда бывший ужасный советский союз со всеми своими недостатками помогал большинству дружественных народов даже с другого конца земли, особо ничего не требуя взамен. Ну а в следующей статье мы поговорим уже о западных более деструктивных, но еще более эффективных версиях, западных методах и технологиях ведения современных информационных войн, о глобальных мировых заговорах и тайных мировых правительствах.

Как развалить государство без войны

Информационные войны в современном мире могут вестись и без непосредственных боевых действий. Зачастую население страны, на которую направлена информационная атака, даже и не догадывается об этом. В этом случае цели информационной войны очень просты: привести к смене политического режима в стране или максимально ослабить его. Современная «традиционная» война очень дорога, а информационные способы воздействия – прекрасная ей альтернатива, довольно эффективная и не требующая от агрессора жертв. Повсеместное распространение интернета позволяет современным пропагандистам проникнуть практически в каждый дом.

Основной удар наносится по руководству страны, дискредитируется работа государственных органов, подрывается авторитет власти. Населению демонстрируются факты коррупции (реальные или вымышленные), уголовных преступлений, чем провоцируется рост протестных настроений. Среди граждан государства-жертвы информационной атаки создается атмосфера конфликта, безысходности, происходит активная манипуляция общественным мнением. Еще лучше, если к работе на агрессора удается склонить ряд местных СМИ, в этом случае они становятся «рупором» протестного движения.

Китайский стратег, философ и мыслитель Сунь-Цзы советовал завоевателям следующее: «Разлагайте все хорошее, что имеется в стране противника. Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан вражеской стороны».

Обычно подобные атаки сопровождаются работой с частью политической элиты страны, которая начинает сотрудничать с агрессором. Через СМИ и интернет транслируются призывы к демонстрациям, забастовкам и другим акциям неповиновения, которые еще больше расшатывают ситуацию. При этом уличные акции, опять же, правильным образом освещаются в СМИ, прославляя протестантов и показывая в негативном свете проправительственные силы и органы правопорядка.

Проведение такого комплекса действий (в случае его успеха, конечно) приводит к потере управляемости в стране, экономическому спаду, а нередко и к гражданской войне.

Тут есть еще один, более глубокий аспект. Современные СМИ не просто могут приводить к хаосу в государстве и вызывать гражданские конфликты. Сегодня они практически формируют устои современного общества, донося до людей определенные ценности и вызывая отрицание других. Человеку говорится, что правильно, а что нет, что следует считать нормой, а что грубым отклонением от нее. Причем все это делается в настолько легкой и ненавязчивой манере, что пропагандистских приемов просто не видно.

Автор статьи:
Егоров Дмитрий

Увлекаюсь военной историей, боевой техникой, оружием и другими вопросами, связанными с армией. Люблю печатное слово во всех его формах.

Асимметричная война

НОАК использует асимметричную войну, в частности, используя информационную войну, чтобы компенсировать технологическое отставание. В статье 2001 года в журнале « Военное обозрение США Т.Л. Томас исследует труды генерал-майора Дай Цинминя (директора департамента связи НОАК генерального штаба, ответственного за боевые действия и боевые действия), старшего полковника Ван Баоцюня (из Академии военных наук НОАК). ) и другие о том, как Китай использует «электронные стратегии» для реализации преимуществ асимметричной войны. Томас также подводит итоги апрельского выпуска 2000 года китайского журнала China Military Science, который содержит три статьи по вопросам информационной войны. В единственной статье, написанной на английском языке («Текущая революция в военном деле и ее влияние на безопасность в Азиатско-Тихоокеанском регионе», старший полковник Ван Баоцунь) представлен совершенно иной подход к статье, которую Ван Баоцунь написал всего три года назад, где он представил описание ИВ, содержащих элементы советской / российской военной науки.

В статье «О стратегиях информационной войны» генерал-майора Ню Ли, полковника Ли Цзянчжоу и майора Сюй Дэхуи (из Института связи и командования) авторы определяют стратагемы ИВ как «схемы и методы, разработанные и используемые командирами и руководящими органами. захватить и поддерживать информационное превосходство на основе использования умных методов, чтобы одержать победу при относительно небольших затратах в информационной войне ».

История

Явление информационной войны в истории человечества не ново; российские исследователи А. Д. Васильев и Ф. Е. Подсохин пишут в этой связи: «античные авторы во всех красках описывали агитационные кампании, деморализующие и таким образом ослабляющие противника, либо наоборот — поднимающие боевой дух соотечественников».

Проявление информационной войны[нет в источнике] было зафиксировано во время Крымской войны (1853—1856), когда сразу после Синопского сражения английские газеты в отчётах о сражении писали, что русские достреливали плававших в море раненых турок.

Тем не менее, понятие информационной войны появилось относительно недавно — когда информационные методы общественно-политического (противо)действия получили крайне широкое распространение, а социальные исследования достигли определённого прогресса. Так, в 1970 году — в разгар «Холодной войны» — канадский исследователь медиа М. Маклюэн отмечал: «Третья мировая война — это партизанская информационная война, где нет различия между военными и гражданскими» (World War III is a guerrilla information war, with no division between military and civilian participation). Васильев — Подсохин, говоря об информационных войнах современности, ссылаются на российского социального исследователя А. А. Зиновьева — который отмечает «стремительный прогресс средств сбора, обработки и распространения информации, прогресс средств коммуникации, прогресс средств манипулирования массами людей и других факторов контроля за людьми» как факторы роста контролируемости человеческих объединений. Ещё одним фактором, способствующим «повсеместному применению информационных методов противодействия», по Зиновьеву в интерпретации Васильева — Подсохина, стало влияние массовой культуры на стандартизацию образа жизни людей.