Танки, защита которых активна. броня танка активная: принцип действия. изобретение активной брони

Введение

С ростом могущества противотанковых средств (ПТС) стало ясно, что пассивными методами обеспечить защиту бронемашин практически невозможно. Поэтому для этой цели необходимо использовать внешние источники энергии. Такими источниками могут служить взрывчатые вещества (ВВ), электрическая энергия, энергия, вырабатываемая в ходе реакций химически активных веществ. Существует много различных видов устройств, реализующий принцип динамического воздействия на ПТС, отличающиеся вариантами исполнения, используемыми источниками энергии и способами воздействия на ПТС.

В отечественной и зарубежной литературе принят ряд терминов для обозначения данных устройств, такие как «реактивная броня», «динамическая защита», «взрывная реактивная броня» и ряд других, которые могут наиболее полно характеризовать один из типов защитных устройств, использующих внешние источники энергии для воздействия на ПТС, однако для характеристики всего спектра устройств в целом, отечественными специалистами принят термин защитные устройства динамического типа (ЗУДТ), который и будет использован далее. Иногда ДЗ ошибочно называют активной защитой.

Каждый из вариантов воплощения данных устройств обладает комбинацией положительных и отрицательных качеств. К основным качествам, характеризующим то или иное ЗУДТ можно отнести диапазон ПТС, защиту от которых осуществляет данное устройство, эффективность воздействия на различные типы ПТС, массогабаритные и эксплуатационных характеристики, возможность установки на машины легкой категории по массе (ЛБМ).

К основным отличительным качествам, характеризующим конструктивные особенности определенного типа ЗУДТ можно отнести их классификацию по способу активации, использования энергии, по способу воздействия на атакующий ПТС.

В целом, основные известные на данный момент ЗУДТ по типу использованной энергии можно разделить на ЗУДТ взрывного (ВВ), невзрывного (электрическая энергия или энергия, образуемая в результате химических процессов). По способу активации на активирующиеся самостоятельно и несамоактивирующиеся, а также их подвиды. По факторам воздействия ЗУДТ разделяются на использующие метаемые с помощью ВВ или другого источника энергии пластины, электромагнитное воздействие, а также ряд других принципов.

Как защитить танк от убийственного плевка

Основная особенность кумулятивных боеприпасов — наличие конической выемки, выстланной слоем металла и направленной широким концом вперед. После детонации воронка схлопывается к центральной оси и выдавливает тонкую струю, сформированную в основном из материала облицовки кумулятивного заряда. Она движется во много раз быстрее скорости звука. Под таким давлением даже прочнейшая сталь ведет себя словно жидкость.

Так выглядит кумулятивный боеприпас. В его центре хорошо видна выемка

Простое увеличение толщины броневых препятствий против кумулятивных боеприпасов неэффективно, тем более мы же говорим о мобильной боевой технике, а не об огромных океанских линкорах. Первоначально в качестве защиты пытались использовать различные экраны. Так, например, танкисты Второй мировой для защиты от фаустпатронов наваривали на свои машины тонкие металлические листы или специальные сетки. Но это не слишком хорошо работало – воздействие снижалось всего на 10-18%.

Было замечено, что при попадании кумулятивного снаряда в песок или почву, сила и эффективность пробивной струи существенно снижается. Начался поиск новых материалов, более стойких к кумулятивному эффекту. Если раньше танковая броня представляла собой гомогенную субстанцию, то теперь она стала напоминать слоеный пирог с весьма экзотической «начинкой».

В советских танках между слоями брони помещали керамику или стеклопластик. Пакеты наполнителя башни выполнялись из ультрафарфора, у которого сопротивляемость кумулятивным боеприпасам в 2-2,5 раза превосходила обычную сталь. На американских «Абрамсах» броня усиливается слоем обедненного урана, который прекрасно противостоит сердечникам подкалиберных снарядов.

Так формируется кумулятивная струя

Еще один действенный способ защиты от кумулятивных боеприпасов – это так называемая полуактивная броня. Она представляет собой ячеистую структуру, содержащую специальный наполнитель (полиуретан или политэтилен). Попав в подобную каверну, кумулятивная струя порождает ударную волну, которая отражается от стенок полости и уничтожает ее.

Для противодействия кумулятивным боеприпасам также используется броня с отражающими листами. Это многослойная конструкция, состоящая из тонкой пластины, прокладки и броневого листа. Попадание кумулятивной струи приводит к вспучиванию и деформации этих элементов. При этом пластина начинает набегать на струю и разрушает ее. Подобная броня уменьшает проникающее действие кумулятивных боеприпасов на 40%.

Вышеописанные методы используют энергию самого поражающего фактора для его обезвреживания.

Оборудование и снаряжение

Запчасти и шины на Citroen C4, 2 поколение

Поколения реактивной брони

К первому поколению ДЗ относятся комплексы «Контакт» (СССР) и «Блэйзер» (Израиль). Они выполнены в виде съемных контейнеров квадратной и прямоугольной формы, которые крепятся к броневым листам башни и корпуса машины. Динамическая броня первого поколения обеспечивает защиту боевой техники от кумулятивных боеприпасов, но не способна противостоять подкалиберным снарядам. Она отличается простотой конструкции и может быть установлена на боевую машину силами экипажа буквально за несколько часов.

Элемент динамической защиты в разрезе

Второе поколение ДЗ разрабатывалось специально для защиты бронетехники от подкалиберных снарядов. К нему относится советская динамическая защита «Контакт-5», принятая на вооружение в 1986 году. Кроме противодействия кинетическим боеприпасам, он отличается повышенной эффективностью при защите от кумулятивных ракет и снарядов.

Третье поколения динамической защиты появилось в начале нулевых годов. К нему относятся комплексы динамической защиты «Кактус» и «Реликт» (Россия), «Нож» и «Дуплет» (Украина).

Вместо эпилога

Пока еще не придуман материал, способный противостоять кумулятивным и подкалиберным снарядам, поэтому динамическая броня остается основной защитой современных танков. Поэтому разработки в данном направлении не прекращаются. С не меньшим упорством создаются новые образцы противотанковых боеприпасов.

Для преодоления ДЗ используются тандемные кумулятивные боеприпасы, несущие лидирующий и основной заряд. Первый подрывает элементы динамической защиты, а второй предназначен для поражения основной брони. Новые подкалиберные снаряды, кроме основного сердечника, имеют дополнительные носовые части, принимающие на себя удар метательных пластин. Подобная конструкция значительно повышает бронепробиваемость боеприпасов.

Однако и конструкторы брони также не стоят на месте. Российская ДЗ последнего поколения «Малахит», вероятно, будет выстреливать поражающие элементы при подлете атакующего снаряда.

«Армата» оснащена динамической защитой «Малахит»

Следует отметить разные подходы к использованию динамической защиты, которые существуют в России и на Западе. У нас ДЗ является неотъемлемой частью броневой защиты танков, а вот на легкую боевую технику подобные комплексы практически не устанавливают. В США и в Европе ситуация иная: динамическая броня, скорее, является дополнительным средством защиты танков, а вот боевые машины пехоты (БМП) и другую легкую технику ею оснащают практически обязательно. Здесь, правда, есть одна проблема – высокая вероятность повреждения контрвзрывом сравнительно тонкого корпуса самой машины. Чтобы снизить риск, ведется поиск новых видов ВВ, проводятся эксперименты с разными поражающими элементами.

На Западе весьма популярны системы, в которых вообще нет взрывчатых веществ, а действие их основано на свойствах самих материалов. Например, израильские «Меркава» имеют экраны из органического стекла, способные выдержать выстрел из РПГ. Часто используется полуактивная броня и многослойные материалы, в состав которых входит сталь, керамика, силикон, поликарбонат и др. Кроме того, активно используются решетчатые экраны, что нетрудно заметить, посмотрев любой репортаж из зон военных конфликтов. Вероятно, что в ближайшее время широкое применение получат системы активной защиты, предназначенные для поражения боеприпасов еще на подлете.

Автор статьи:
Никифоров Владислав

В Российской Федерации

Как появилась активная броня танка? Её разработали и внедрили советские создатели вооружения. Понятие активной защиты железных машин впервые было озвучено в одном из тульских КБ, примерно в 1950 году. Первый комплекс инновационного изобретения «Дрозд» был установлен на танке Т-55АД, который получила армия в 1983 году.

Вообще «Дрозд» — это первая в мире конструкция, принятая на вооружение и выпускавшаяся серийно. Её рабочие характеристики позволяли использовать танк без ограничений.

Кстати, активная броня значительно (в два раза и более) повышает выносливость железных гигантов.

В 1980 году система «Дрозд» была модернизирована и получила индекс «Дрозд-2». Вместе с тем была разработана активная защита «Арена», но в связи с развалом постсоветского пространства она не пошла в серию так же, как и обновлённый комплекс.

Изобретение активной брони «Арена» способствовало решению некоторых проблем. К примеру, ранее при уничтожении атакующего боезаряда своя пехота поражалась осколками реактивной гранаты либо ПТУРС и антиракеты. А теперь разлёт осколков (сверху вниз) и траектория перемещения защитного блока рассчитывались так, чтобы полностью ликвидировать зону сплошного поражения и одновременно гарантировать уничтожение атакующей ракеты.

Сегодня над платформой «Армата» работает Коломенское КБМ КАЗ. Специалисты усиленно трудятся над комплексом «Афганит». Рассказывают, будто конструкция в своём составе будет иметь РЛС миллиметрового диапазона, а для ликвидации целей будет применяться ударное ядро взамен традиционного пространственного осколочного потока.

Перехватываемая цель, по всей видимости, будет перемещаться с максимальной скоростью 1700 м/с.

Носители морских мин

Динамическая защита российских и украинских танков

«Контакт-1». Это комплекс ДЗ навесного типа, предназначенный для противодействия кумулятивным боеприпасам. Каждый из его элементов содержит два контейнера с взрывчатым веществом, которые срабатывают после пробития кумулятивной струей. «Контакт-1» обеспечивает снижение бронепробиваемости на 50-80% и дает выигрыш по сравнению с гомогенной броней в 10-20 раз. Масса одного ЭДЗ без креплений – 5,3 кг, в среднем всего комплекта элементов составляла 1,5 т. Устанавливался на танки Т-55, Т-64, Т-72 и Т-80. Машины с «Контактом-1» получали в обозначении литеру «В».

«Контакт-5». Данный комплекс встроенной предназначался для противодействия и кумулятивным, и подкалиберным боеприпасам. От своего предшественника он отличался верхней стенкой защитного корпуса, выполненной из броневой стали. Общая масса – 1,5 тонны.

«Реликт». Это комплекс ДЗ третьего поколения, принятый на вооружение в 2006 году. От «Контакта-5» он отличается более высокими эксплуатационными характеристиками, достигнутыми благодаря модульной конструкции. Он состоит из секции верхней лобовой части корпуса, а также отдельных элементов, которые устанавливаются на бортах и боковых проекциях башни.

Динамическая защита «Контакт-5»

Помимо более удобной в эксплуатации конструкции, «Реликт» получил и другие усовершенствования. Была исправлена недостаточная чувствительность к низкоскоростным боеприпасам, за счет использования дополнительных метательных элементов удалось достичь лучшего уровня защиты. Общая масса «Реликта», установленного на танк, составляет 2,3 тонны. Данным комплексом оснащают ОБТ Т-72, Т-80 и БМПТ »Рамка».

«Нож». Еще в советские времена харьковское ХКБМ им. Морозова было мощным центром разработок комплексов динамической защиты. После распада СССР работы в этом направлении продолжились. Их результатом стало создание комплекса динамической защиты «Нож», который относится к третьему поколению ДЗ. Он был принят на вооружение украинской армии в 2003 году. Данный комплекс существенно отличается от иностранных аналогов – поражение атакующих боеприпасов осуществляется не с помощью метательных пластин, а путем создания встречной кумулятивной струи. Динамическая броня «Нож» устанавливается на танки Т-64 «Булат», Т-72 и Т-84 «Оплот». Она хорошо зарекомендовала себя в реальных боевых условиях и за последние годы прошла несколько модернизаций.

«Дуплет». Данный комплекс также был разработан харьковскими инженерами и принят на вооружение в 2009 году. По сути, он является дальнейшим развитием ДЗ «Нож». Важная особенность динамической защиты «Дуплет» – возможность защиты бронетехники от тандемных боеприпасов. Он также работает за счет кумулятивных струй, направленных против атакующих боеприпасов, но теперь они дублируются – «Дуплет» имеет два слоя продолговатых зарядов, разделенных специальным демпфирующим материалом. Данный тип ДЗ установлен на украинском танке «Оплот». Испытания, проведенные с использованием новейших западных БОПС, показали прекрасные характеристики «Дуплета».

Полуактивный тип

Остановить кумулятивную струю сложно, но она легкодоступна при поперечном поражении. Даже несильного бокового воздействия достаточно, чтобы разрушить ее. В дальнейшем технологии развивались с учетом данной особенности. Образование лобовой и бортовой брони основывалось на полости с наполнителями. Это реализовано в моделях, которые вышли позже – Т-72Б, Т-80У и Т-80УД. Механизмы срабатывают по-разному, но все они нацелены именно на боковую уязвимость. Данный тип назвали полуактивным, так как используемая энергия исходит непосредственно от объекта поражения.

Это реализовано так: в ячеистой броне ячейки наполняются полиуретаном или другой квази-жидкой субстанцией. При попадании ударная волна будет отражена от стенок, она схлопнет каверну и разрушит струю воздействием сбоку. Благодаря такому внедрению устойчивость стала как минимум на 30% выше.

Существует и другое решение – отражающие листы. Они состоят из трех слоев: тонкая пластина, основная плита и прокладка между ними. Когда струя попадает в плиту, реакция приводит к разрушению задней поверхности. Деформируются и передняя сторона с прокладкой, от этого пластина начинает движение по направлению от плиты. Так как движение пластины и струи направлено под разными углами, они пересекутся, и струя будет разрушена. Если сравнивать с монолитными сооружениями, эффект от данной технологии будет на 40% выше.

Материалы для производства брони

Для производства брони используется широкий спектр конструкционных материалов, обладающих необходимыми механическими свойствами, главными из которых являются твёрдость и прочность, относительное удлинение, ударная вязкость, модуль упругости. В целом механические показатели материалов для изготовления брони должны находиться на высоком уровне. Материалы, применяемые наиболее широко для производства современной брони:

• высокопрочные качественные стали с высокими значениями вязкости и относительного удлинения (катанные и литые легированные стали);
• деформируемые алюминиевые сплавы различных систем легирования;
• высокопрочные композиционные (слоистые) материалы с матрицей из алюминиевых или титановых сплавов;
• композиционные материалы, упрочненные волокнами металлов и нитевидными кристаллами;
• взрывчатые вещества активного бронирования;
• пластики, наполненные ориентированными волокнами углерода, оксида алюминия, волокнами бора и др.;
• пластики, упрочнённые высокопрочными волокнами и с распределёнными полостями, наполненными водой или вязкими жидкостями («жидкая броня»);
• высокопрочные стройматериалы (супербетон, водонаполненный бетон, специальные пены для гашения взрывных волн и др.).

История создания компании Ceska Zbroovka (чз 527), производителя карабина CZ 527

Лакированная ложа карабина CZ-527 смотрится эффектно. Но именно из-за лака она выскальзывает из рук

Возможен ли прием против летающего лома

Кумулятивная струя – не единственный враг боевой техники. В последние десятилетия основным противотанковым средством считаются подкалиберные снаряды, вольфрамовые или урановые сердечники которых способны легко прошивать полуметровую броню. Причем им совершенно безразличен угол наклона броневых листов корпуса. Многослойная или пассивная броня не способна воздействовать на подкалиберные боеприпасы.

В начале 80-х годов перед советскими конструкторами была поставлена задача, создать комплекс динамической защиты, способный противостоять кинетическим боеприпасам (БПС и БОПС). Чтобы добиться результата, разработчикам понадобилось решить целый ряд сложных и довольно противоречивых проблем.

Так выглядит современный подкалиберный снаряд. Танкисты называют его «ломом»

Элемент динамической защиты (ЭДЗ ВДЗ) должен был срабатывать при попадании сравнительно низкоскоростного подкалиберного снаряда, но при этом не реагировать на пули и осколки. Достичь результата удалось путем изменения конструкции корпуса элемента – его оснастили толстой броневой крышкой. При попадании в нее кинетического боеприпаса образуется поток осколков, которые и детонируют заряд.

Базовый танк с активной бронёй Т-72Б

Интересно, а что собой представляет танк Т-72Б с активной броней? Это изделие версии 1985 года. Оно от предков отличается наличием системы ракетного координируемого вооружения и мощным броневым экранированием башни. Кроме этого, данная машина оснащена навесной динамичной защитой, сооружённой из 227 контейнеров, более половины из которых размещено на башне.

Известно, что танк с активной броней Т-72Б проектировался в период модернизации Т-72А. Машина является третьим поколением ОБТ: она оснащена динамической охраной «Контакт», усовершенствованной СУО (имеет двухплоскостной стабилизатор пушки 2Э42-2 для пальбы на ходу) и системой координируемого оружия 9К120 «Свирь» (оснащена устройством наведения 1К13-49). Модернизация башни повлекла за собой увеличение веса до 44,5 тонны.

Т-90

А чем хороша активная броня Т-90? Известно, что Т-90 «Владимир» — базовый военный танк России. Его создали в конце 1980-х годов как глубокое улучшение танка Т-72Б, именуемое «Т-72Б модернизированный». Но в 1992 году он поступил в армию уже под индексом Т-90.

Когда Поткина В. И. (главного проектировщика танка) не стало, правительство РФ решило Т-90 присвоить имя «Владимир».

Кстати, в период с 2001 по 2010 годы Т-90 считался самым продаваемым новым ОБТ на мировом рынке.

9 сентября 2011 года в Нижнем Тагиле на международной выставке был показан публично Т-90СМ, новый экспортный образец танка Т-90.

Примечания

1. ↑ Калиниченко В.И. Защита для брони. – М.: ИПО «У Никитских ворот», 2017 г. – 344 с., с. 43, 61 ISBN 978-5-00095-320-4
2. Алексеев П. Т., Бытенский И. А. О возможности использования энергии ВВ для поражения КСП // Труды ЦНИИ-48. — Л., 1949. — Вып. 1 (42). — С. 41-48.
3. ↑
4. ↑ M. Held, M. Mayseless, and E. Rotataev, ‘‘Explosive Reactive Armour,’’ Proceedings of the 17th International Symposium on Ballistics, Midrand, South Africa, March 23–27, 1998.
5. P.Y. Chanteret, G. Weihrauch «Perforation — Protection: State of the Art». In Proceedings of the European Forum on Ballistics of Projectiles, Saint-Lois, France, April 11-14, 2000.
6. ↑
7. ↑ Clive Jones, Tore T. Petersen, Israel’s Clandestine Diplomacies. Oxford University Press, 2013, pp. 176-177. ISBN 9780199365449
8. ↑
9. ↑
10. Held Manfred Dipl.-Phys. Dr. Messerschmitt-Boelkow-Blohm Gmbh — «Explosive Reactive Armour Patent» European Patent Number DE2008156, заявлен 21.02.1970, опублик. 06.12.1979.
11. Held Manfred «String of explosive charges — is manufactured with inert interconnecting spaces between charges consisting of airgaps and metal plates», заявлен 27.01.1971, опублик. 09.11.1975.
12. Jane’s Armour and Artillery Upgrades 1995-96, s. 221-222.

Сноски

1. Когда А.Х. Бабаджаняну представили опытные образцы ДЗ, он сказал, что пока жив, на броне танка ни грамма взрывчатого вещества не будет. Также основной контрдовод высокопоставленных военных звучал так: «А если солдат кованным сапогом по вашим коробочкам?» Убедить их смогло только успешное применение Израилем аналогичной брони на танках М48 и М60 в ходе арабо-израильской войны в Ливане в 1982 году.

Поколения динамической защиты

Основной боевой танк Т-72 в Грузии. На корпусе и башне видны элементы динамической защиты

M1A2 с комплектом TUSK (Tank Urban Survival Kit) для повышения выживаемости в городской среде, 2005. Блоки ДЗ установлены по бортам бронекорпуса.

Блоки ДЗ в передней части корпуса тяжёлой БМП Т-15.

Первое поколение

Динамическая защита первого поколения (например, советская «Контакт» и израильская «Блэйзер») конструктивно выполнялась в виде съёмных контейнеров, размещаемых снаружи корпуса и башни танка. Обеспечивала защиту танка по большей части только от кумулятивных снарядов. Тактико-техническими требованиями защита от бронебойных снарядов кинетического действия не предусматривалась. Отличалась простотой конструкции и доступностью используемых материалов. В качестве разрывного заряда использовалось пластическое ВВ Semtex (Израиль) на основе гексогена. Конструкция навесной ДЗ «Блэйзер», установленной на танке М-48АЗ, детально рассмотрена в работе, см.

По данным испытаний 1982 года, в результате установки комплекса динамической защиты (КДЗ) «Контакт» на основных танках СССР вероятность поражения танков наземными кумулятивными средствами поражения уменьшилась: для Т-55А и Т-62 — в 4—4,3 раза, для Т-80Б, Т-72А и Т-64Б — в 1,8—2 раза.

Второе поколение

Динамическая защита второго поколения, появившаяся во второй половине 1980-х годов, стала эффективной и против кинетических боеприпасов — снарядов типов БПС и БОПС, при равной массе значительно превосходя по уровню защиты комбинированную пассивную броню. Из комплексов второго поколения наиболее известен советский «Контакт-5», использующий ЭДЗ 4С22-4C23.

Третье поколение

Динамическая защита третьего поколения представлена российским «Реликтом», а также рядом иностранных образцов. Современные варианты динамической защиты обеспечивают защиту от бронебойных оперённых подкалиберных снарядов (БОПС) и кумулятивных боеприпасов.

Поколения динамической защиты

Израильский танк M60A1 с установленной динамической защитой «Блэйзер».

Основной боевой танк Т-72 в Грузии. На корпусе и башне видны элементы динамической защиты

M1A2 с комплектом TUSK (Tank Urban Survival Kit)для повышения выживаемости в городской среде, 2005. Блоки ДЗ установлены по бортам бронекорпуса.

Первое поколение

Динамическая защита первого поколения (например, советская «Контакт» и израильская «Блэйзер») конструктивно выполнялась в виде съёмных контейнеров, размещаемых снаружи корпуса и башни танка. Обеспечивала защиту танка по большей части только от кумулятивных снарядов. Тактико-техническими требованиями защита от бронебойных снарядов кинетического действия не предусматривалась. Отличалась простотой конструкции и доступностью используемых материалов. В качестве разрывного заряда использовалось пластическое ВВ Semtex (Израиль) на основе гексогена. Конструкция навесной ДЗ «Блэйзер», установленной на танке М-48АЗ, детально рассмотрена в работе, см.

По данным испытаний 1982 года, в результате установки комплекса динамической защиты (КДЗ) «Контакт» на основных танках СССР вероятность поражения танков наземными кумулятивными средствами поражения уменьшилась: для Т-55А и Т-62 — в 4…4,3 раза, для Т-80Б, Т-72А и Т-64Б — в 1,8…2 раза.

Второе поколение

Динамическая защита второго поколения, появившаяся во второй половине 1980-х годов, стала эффективной и против кинетических боеприпасов — снарядов типов БПС и БОПС, при равной массе значительно превосходя по уровню защиты комбинированную пассивную броню. Из комплексов второго поколения наиболее известен советский «Контакт-5», использующий ЭДЗ 4С22-4C23.

Третье поколение

Динамическая защита третьего поколения представлена российским «Реликтом», а также рядом иностранных образцов. Современные варианты динамической защиты обеспечивают защиту от бронебойных оперенных подкалиберных снарядов (БОПС) и кумулятивных боеприпасов.

Разработки других стран

В середине 60-х годов начались разработки подобных систем в ФРГ и стала известна как Explosive Reactive armour, то есть взрывная реактивная броня. Впервые динамическая броня на танках появилась в Ливанской войне 1982 года, когда Израиль оборудовал Блейзером свои М-48 и М-60. Это дало практически двукратно возросшую защиту. На современном израильском ОБТ Меркава 4 установлены контейнеры NERA по бортам, защищающие лишь от устаревших РПГ-7 и аналогичных противотанковых средств.

Динамическая защита Абрамса ARAT также не отличается совершенством и расположена только по бортам корпуса модификации TUSK.

Интересно, что Леклерк вообще не оснащён подобной системой, поскольку французские инженеры посчитали её слишком опасной для союзников вокруг танка.

Бронирование лба башни и корпуса немецкого Леопард-2, начиная с модификации А5, значительно усилено накладными блоками со встроенной динамической защитой.

Китай усиливает свои танки подобными комплексами, например, ZTZ-99 обладает встроенной, а новейший MBT-3000 – навесной динамической защитой.

Средства поражения брони

Бронирование может быть поражено особо мощным современным вооружением, обладающим очень большой кинетической или тепловой энергией, или иными специальными бронебойными вооружениями:

• лёгким переносным огнестрельным вооружением с увеличенной мощностью (поражение доспехов на живой силе: бронежилетов, шлемов и др.; например бронебойными пулями);
• лёгким переносным ракетным вооружением (поражение брони летательных аппаратов, автомобилей, лёгких судов, танков);
• артиллерийским вооружением (поражение брони спецсредств: танки, БТР, вертолёты, огневые укреплённые точки, военные суда).
• торпедным вооружением (поражение надводной и подводной части плавательных средств, защищённых броней);
• авиационным бомбовым вооружением (поражение крупной бронированной техники и бронированных оборонительных объектов: бункеров, дотов, блиндажей и др.);
• звуко-волновым вооружением (разрушение укреплений мощными импульсами звука);
• лучевым вооружением (в перспективе; прожигание бронирования непрерывным направленным концентрированным потоком энергии: лазерным излучением, потоком высокоэнергетичных частиц);
• пучково-импульсным вооружением (в перспективе; прожигание бронирования сгустками высокоэнергичных частиц: плазмы и др.).

Виды бронирования

Типы бронирования по конструкции:

• гомогенная броня;
• разнесённое бронирование;
• армированная броня;
• навесная броня.

Типы бронирования по применению:

• нательная броня — доспехи, надеваемые на тело человека (например, бронежилет);
• транспортная — плиты из сплавов металлов и композиционных материалов, пуленепробиваемые стекла и активное бронирование для защиты экипажа и пассажиров;
• корабельная — сплавы металлов, композиционные материалы и активное бронирование для защиты подводной и надводной части судов;
• строительная — сплавы металлов, супербетон, песок, пены и др. для защиты зданий, военных сооружений (например, дот, дзот, блиндажи и др.);
• космическая — экраны, зеркала, противоударное бронирование;
• кабельная — защита кабелей из листа или проволоки (обычно для защиты подводных кабелей).

Россия и мир

Стоит понять, что наша страна использует концепцию динамической защиты, сильно отличающуюся от той, на которую делают ставки в западных странах. Для нашей армии ДЗ является обязательным элементом для каждого из танков. Требования к классу защиты постоянно повышаются. При этом для легкобронированных машин технология не применяется. На западе вы видим иную картину: там ДЗ активно устанавливают на легкобронированные единицы, а на танки – очень избирательно.

Существует ограничение по защите – 400 мм. Этого достаточно, чтобы противостоять распространенным кумулятивным боеприпасам. В противном случае танки станут неповоротливыми из-за очень высокого веса.

Значимым усовершенствованием для нас стал переход на новый тип башен – на сварной основе, от этого защитные качества повысились. В Т-72Б увеличился еще и внутренний объем по сравнению с литой основой, но повысилась масса техники. При наполнении межслойного пространства стеклопластиком или керамикой удалось добиться такой защиты, какую предоставила бы сталь толщиной в 500 мм.

Эффективность кумулятивной брони постоянно повышается, и этот процесс будет непрерывным, покуда актуальна бронированная техника. Таким образом страны создают военное преимущество и держатся на уровне, не отставая от других.

Значение брони для защищаемых подвижных и неподвижных объектов

Броня имеет огромное значение для защиты объектов, техники, людей, в период ведения боевых действий (войн), учений (приближённых к боевым), испытаний новых видов вооружений. Применение брони повышает живучесть войск и армии, резко увеличивает способность к ведению боёв и обороны, так как предохраняет людей и технику от гибели, ранения, выхода из строя. При этом броня утяжеляет технику, делая её менее подвижной целью, дольше находящейся под огнём. Для уменьшения этого влияния, конструкторы проектируют военную технику с несущим броневым корпусом, то есть броня выполняет как несущие так и защитные функции, в частности, в самолетостроении первым самолётом с несущим корпусом из брони был штурмовик Ил-2.

Другой способ разрешения этой проблемы — создание более прочных и вместе с тем более лёгких по весу конструкционных материалов для брони, что, в свою очередь, позволяет или уменьшить вес боевых машин, не ослабляя их бронезащиту, или нарастить их бронезащиту, не утяжеляя эти самые боевые машины. По вполне естественным причинам оба способа решения проблемы комбинируются.

Выводы

Как отмечается ряде публикаций, ЗУДТ имеют высокий потенциал совершенствования за счет оптимизации их конструкции, выбора рациональных параметров элемента, применение новых материалов и схем воздействия на атакующий ПТС.
Также перспективным направлением является работа над ЗУДТ с применением элек¬тричества в качестве энергетического материала. Непосредственная электризация в высшей степени эффективна против кумулятивного удара, а электромагнитный пуск оборонительных элементов или исполнительных органов в настоящее время считается особенно перспективным для защиты от снарядов кинетического действия. В отличие от энергии ВВ, электрическая энергия имеет целый ряд преимуществ в плане управления ею, что и пытаются использовать разработчики защиты. Однако пока разработка упирается в отсутствие компактного источника-накопителя электроэнергии. Собственно, на создание такого источника и направлены основные усилия разработчиков электромагнитных способов защиты. Например, для обеспечения метания пластин, эффективных против современных БОПС, должна вырабатываться энергия около 1 МДж на пластину. С учетом эффективности (КПД) в 20 % пусковой системы пластин, это требует 5-МДж конденсаторной батареи. При современном уровне удельной энергии импульсных источников электропитания примерно 1МДж/м3, такой конденсатор займет 5 м3, что равно одной третьей части внутреннего объема танка.